Putin…en ny Adolf Hitler!

[1956]

Ja, det börjar mer och mer att kännas så. I likhet med Hitler hävdar Ryssland nu sig ha rätt till territorier utan något som helst legitimt skäl. Parallellerna med Nazityskland känns mycket påtagliga.

Tyvärr finns risken att president Biden i USA, som verkar lika trött som Neville Chamberlain var då han yttrade uttrycket ”Peace for our time”, kommer att ge liknande eftergifter till Putin.

Blåögdheten som präglat Sveriges regeringar sen början av 90-talet är förskräcklig. Inga ansvariga politiker sen dess kan avsäga sig ansvar.

[Johan Molin]

Putins senaste alldeles förskräckliga utspel påminner på ett rysansvärt sätt om Hitler 1938. Låt inte någon iklä sig en roll som en ny Chamberlain som kommer hem viftande med en papperslapp hävdande att han hade räddat "peace in our time".

[thorpe]

Tyvärr finns risken att president Biden i USA, som verkar lika trött som Neville Chamberlain var då han yttrade uttrycket ”Peace for our time”, kommer att ge liknande eftergifter till Putin

Nu går jag loss igen!

Tröttare, han har det svårt hemma i USA. Försöken att få till en Covid-strategi och någonting som liknar FDR:s New Deal stupar på en kompakt vägg av "Trumpism". Vad "The Donald" orsakat saknar all motsvarighet vad gäller dumhet, girighet och förakt för människan och mänskliga rättigheter. (Bara försöken att återinföra "The Jim Crow Act" fast under andra namn) igen får det att krypa under skinnet.

Putin, den lille räven, vet hur man spelar kort. I en nation av korruption, rövarekonomi, fattigdom och enorma inkomster som alltid tycks hamna i fickorna på hans vänner och deras familjer. Det lustiga (eller fruktansvärda) är att det mesta av pengarna hamnar i skatteparadis av olika dignitet efter det att krigsmakten har fått sitt. Det här är ett sätt av Vladimir att brösta sig, retas, rättfärdiga sig själv och det anhang som kysser hans fötter.

Likheten med herrarna Adolf, Josef och det ryska tsardömet börjar, som du skriver, bli obehaglig. (Har ni sett videon där GIGANTISKA guldpläterade dörrar slås upp, strama vakter står i givakt och längst ner, vid golvet, syns en liten figur som skrider in i salen). Jag får omedelbar koppling till Chaplins "Diktatorn" fast i kolorerad tappning.

Vi har sett det förut!

[Johan Molin]

Mycket av Putins utspel är väl avsett för inhemsk konsumtion. Jag pratade med en gemensam god vän till Rikard och mig igår (Jan T), och han menar att Putin är ganska impopulär på hemmaplan, men att ryssen i gemen fortfarande ser sitt kära "Rodina" som en stormakt av guds nåde. Och det tycks vara det Putte spelar på.
Det är ju bara två dagar sedan ryssarna skickade in tre stora landstigningsfartyg i Östersjön, därmed fördubblande kapaciteten för såväl landstigning som minutläggning. Ren provokation, men man kan nog lugnt förutsätta att inget av dem kommer att kunna tuffa in på svenskt territorialvatten utanför Gotland utan att det uppstår mycket tråkig stämning ombord. Dessutom torde dert finnas ett antal spaningssatelliter i väst som nu är inriktade på hamnen i Klaipeda (gamla tyska Memel, dit fartygen begav sig) för att förvissa sig om huruvida det lastas ombord någonting, och i så fall vad.

Det allvarliga i en situation som denna är att någon gör en missbedömning, skottväxling följer, och sedan är ett krig igång utan att det egentligen var tänkt så. Putin uppmanades häromdagen att minska spänningen, och istället gör han - precis tvärtom.

[Johan Molin]

Senaste nytt:

Vice ryske utrikesministern säger att samtal med väst är meningslösa och att man nu själva "ska skapa sin egen säkerhetzon".
Tiotusentals sibiriska soldater inkallade för övning "långt hemifrån".
Aviserad rysk marinövning i Östersjön med avspärrning av stora områden.
En grupp ryska handelsfartyg har i långsam fart (2-3 knop) lämnat Kaliningrad-enklaven och rört sig spikrakt mot Ölands södra udde för att nu på morgonen ha girat och har kurs i mycket långsam takt mot Gotland.
Stor cyberattack mot Ukrainska statliga organ, ambassader m m. Konstigt nog drabbas hela tiden länder som Ryssland ogillar av "plötsliga cyberattacker". Ryssland förnekar inblandning.

Sverige kallar in reservofficerare och hemvärnssoldater.
Igår sågs två hemvärnsmän och en hemvärnskvinna med en svartvitspräcklig vovve patrullera kajerna i Visby. I dag är det stridsfordon 90 som gäller; Aftonbladet (som varit förvånansvärt bra när det gäller militär rapportering under senare tid) har fotat dem.
Litauen genomför tydligen en partiell mobilisering.
Försvarsdepartementet har tydligtvis i dag skyndsamt berett möjlighet för franska trupper att kunna vistas på svenskt territorium.
Stoltenberg ska ha förklarat att NATO är beredda att släppa in Finland och Sverige som medlemmar omedelbart.

Domine, Quo Vadis?

[1956]

Lögnen som Putin för fram om att Ryssland är hotat av Nato är total. Så här ser det ut.

[Johan Molin]

Tyvärr får man återigen konstatera att vi pratar om en ren gangster-regim. Det som händer nu övergår allting annat jag kan minnas. Vi har väl inte levt så farligt sedan Kubakrisen.
Och Putin har ju offentligt försvarat Molotov-Ribbentrop-pakten, angreppet mot Finland 1939 och invasionen av Tjeckoslovakien 1968. Han väljer sina inspirationskällor med stor omsorg ...

[Johan Molin]

Dags för lite maskirovka. Utrikesminister Lavrov har i dag hävdat att Sveriges och Finlands säkerhetspolitiska linje "bidrar till stabilitet" i området, och att, hör och häpna, våra länder är fria att gå med i NATO om vi vill. Ryssland har således i sin oändliga godhet gett oss tillstånd till det.
Det är en gammal rysk modell vid det här laget att presentera två helt motstridiga budskap samtidigt, för att förvilla "fienden". Vilket man nu således gör igen.

Och svensk trupp går tydligen i militärkonvoj mot Nynäshamn där hamnen bevakas av militär. Gotland har via flyg förstärkts med personal från I 19 i Boden. Detta är öppna uppgifter som bekräftats av Försvaret själva. Vart konvojen är på väg vill man dock inte berätta.

Jag tror att man berättar det som inte går att undvika. Alla som i dag färdats på motorvägen mellan Stockholm och Nynäshamn måste ha sett konvojen. Mer vill man säkert inte berätta - förrän det man gör är ett faktum.

Man kan väl säga att möjligheten till ett ryskt kuppanfall i Östersjöområdet rimligen redan är överstånden. Nu tror jag ryssarna har mycket svårt att hitta på något djävulstyg. En fullskalig invasion av Ukraina skulle med stor sannolikhet också leda till ett blodbad, för ryska såväl som ukrainska soldater. Så frågan är vad ryssarna vill med detta vapenskrammel?

[H0n3]

Noterade igår på lokala TV-nyheterna att gamla F6, fd Eskader 1 i Karlsborg nu verkar vara öppnad igen. Bilder på en fraktmaskin som landat visades på bild.

[Johan Molin]

Det var väl gamla F6 start- och landningsbanor som var utslitna och inte fick repareras pga miljöhänsyn enligt MP. Nu tycks det problemet vara ur världen, så F6 gamla flygfält ska tydligen användas av Herculesplanen i fortsättningen. Kanske dags för nystart av Västgöta Flygflottilj?

Det torde ha med att göra att K3 + f d Fallskärmsjägarskolan, numera Särskilda Operationsgruppen, ju häckar i Karlsborg.

[H0n3]

I inslaget intervjuades NIMBY-gruppen som sade sig ha överklagat beslutet men enligt den militära chefen på¨platsen så var det inget problem med varken juridik eller annat.

Hur detta sedan utvecklar sig vill jag inte spekulera i, i varje fall inte i detta nu.

[Johan Molin]

Uppdatering söndag (huvudsakligen från "Cornucopia"; Lars Wilderängs hemsida).

De ryska landstigningsfartygen har lämnat Baltijsk. Sverige och USA har bedrivit flygspaning, det förefaller som de just nu är på väg västerut.
Nederländerna hade tidigare skickat sitt stora landstigningsfartyg HMNLS ROTTERDAM till Östersjön, där hon skapade osäkerhet för ryssarna genom att i mycket sakta mak stäva mot Gotland, men sedan lagt sig utanför polska Gdynia, för att nu tydligtvis följa de ryska fartygen västerut.



Holländarna har tidigare övat i Östersjön med svenskarna.

Amerikanska marinkåren har landat med uppskattningsvis 400 man i Trondheim, där materiel finns förhandslagrad.

Den ryska kabelutläggaren med ett bogserande handelsfartyg stävar fortfarande utanför Öland. Det finns en misstanke att drönarna mot i varje fall Oskarshamns kärnkraftverk skulle ha skickats härifrån; kabelläggaren har ett stort och präktigt helikopterdäck.

Ett civilt ryskt flygplan på väg Moskva – Leipzig har gjort en "intressant" extrasväng över hela Finland och Gotland.

Ryska atomdrivna isbrytaren SIBIR på väg genom Skagerak haöverade sin fart när hon passerade Göteborgs skärgård.

Sverige har skickat ytterligare förstärkningar till Gotland, och har haft radarspaningsflygplan i luften över Östersjön under såväl igår som i dag. Även amerikanskt spaningsflyg patrullerar i Östersjön.

Vädret är f n för uselt för eventuella landstigningsäventyr.

Allt ovanstående har tydligtvis kommit från öppna källor, varför jag känner att det kan vidarebefordras.
Noteras bör att nya lagar gör det möjligt att skjuta ner drönare för försvaret. Vapeninsatser får också göras utan särskilt regeringsbeslut först. Så även om försvaret är mindre än på 1980-talet förefaller man uppträda betydligt vassare än då. Man har stående förband som man kan skicka runt, och då skapa osäkerhet hos Ivan den förskräcklige.

[H0n3]

Det påminner om hur det var när jag var grönklädd. Vid övningar på västkusten befann sig allt som oftast den ryska trålaren OCEAN i närheten. Å den uppsättning radioantenner och annat var nog rejält mycket mer än vad som behövdes för fiske.

Den ryska rörläggaren FORTUNA med tillhörande bogserare ligger praktiskt taget stilla utanför Ölands norra. Syns tydligt på Marinetraffic.com. För övrigt är det mycket trafik på Östersjön men påfallande många "General Cargo"-fartyg som verkar finnas utanför kusts-AISens räckvidd vilket verkar konstigt när andra fartyg befinnande sig strax intill mycket väl nås av kust-AISen.

Isbrytaren SIBIR såg jag inte till någon stans, varken kring Kaliningrad eller i Finska Viken.

Lite kul också att titta in på flygtrafiken via Flightradar24.com. Plan med beteckningen A?? är ofta ryska, t ex AUL534 som är en airbus från Kaliningrad till St Petersburg.

AIS-trackingen är alltid lite intressant att titta på. inte bara när något av barnen är ute och flyger.

[Johan Molin]

Det är FORTUNA som är kabel-/rörläggningsfartyget jag beskrivit tidigare. Det har legat stilla för, tror jag, tredje dygnet i rad nu. Och det är ett STORT fartyg, så det kostar säkert multum att ha det bara liggande still där (nåja, hon gör 0,1 knop vilket väl betyder 185 meter i timmen ...)



När det gäller alla sovjetiska trålare utefter våra kuster var deras främsta uppgift att ha koll på vad svenska flygvapnet gjorde. Ryssarna hade inte radar som täckte så stora avstånd som till svenska kusten.

Vilket flygvapnet testade i varje fall vid ett tillfälle. Man flög ett antal Lansenplan "i smyg" upp till övre Norrland någonstans – där inte trålarna hade täckning. Flöd sedan ner över Finska kusten till baltiska kustens terriotrialvattengräns, varefter man steg till synlig radarhöjd (Lansen brukade ju flyga på c:a tio meters höjd över havet, något som väl i praktiken i vår del av världen bara de brittiska Buccaneerplanen kunde göra ocskå – de påminde ju lite om Lansen och hade samma attackuppgifter). Därefter full fart hemåt.

Det ryska flyget lyfte inte förrän våra plan var hemma över Sverige igen. Därmed indikerande vad trålarnas egentliga uppgift var ...

[Johan Molin]

Fortuna ligger kvar utanför Ölands ostkust. Och HMNLS ROTTERDAM ligger också kvar på sin position söder om Bornholm. Var de ryska landstigningsfartygen är f n vet jag inte.

Tyvärr har vi i dag ingen Winston Churchill som kan ingjuta mod hos de goda krafterna. Boris Johnson är en fjant. Macron känns väldigt oprövad när det blåser på riktigt. Tyskland har precis bytt förbundskansler.

Men jag kom att tänka på ett radiotal som Churchill sände i BBC med rikting USA i oktober 1938, efter den nesliga München-överenskommelsen. Jag tar mig friheten att kopiera in talet i sin helhet. Det har många alldeles lysande passusar.

Den enda europé jag kan tänka mig i modern tid som kunnat komma med en upplyftande beslutsamhet hade nog, torts allt, varit Maggie Thatcher.

The Lights are Going Out, 1938

The Defence of Freedom and Peace

I avail myself with relief of the opportunity of speaking to the people of the United States. I do not know how long such liberties will be allowed. The stations of uncensored expression are closing down; the lights are going out; but there is still time for those to whom freedom and parliamentary government mean something, to consult together. Let me, then, speak in truth and earnestness while time remains.
The American people have, it seems to me, formed a true judgment upon the disaster which has befallen Europe. They realise, perhaps more clearly than the French and British publics have yet done, the far-reaching consequences of the abandonment and ruin of the Czechoslovak Republic. I hold to the conviction I expressed some months ago, that if in April, May or June, Great Britain, France, and Russia had jointly declared that they would act together upon Nazi Germany if Herr Hitler committed an act of unprovoked aggression against this small State, and if they had told Poland, Yugoslavia, and Rumania what they meant to do in good time, and invited them to join the combination of peace-defending Powers, I hold that the German Dictator would have been confronted with such a formidable array that he would have been deterred from his purpose. This would also have been an opportunity for all the peace-loving and moderate forces in Germany, together with the chiefs of the German Army, to make a great effort to re-establish something like sane and civilised conditions in their own country. If the risks of war which were run by France and Britain at the last moment had been boldly faced in good time, and plain declarations made, and meant, how different would our prospects be today!

But all these backward speculations belong to history. It is no good using hard words among friends about the past, and reproaching one another for what cannot be recalled. It is the future, not the past, that demands our earnest and anxious thought. We must recognize that the Parliamentary democracies and liberal, peaceful forces have everywhere sustained a defeat which leaves them weaker, morally and physically, to cope with dangers which have vastly grown. But the cause of freedom has in it a recuperative power and virtue which can draw from misfortune new hope and new strength. If ever there was a time when men and women who cherish the ideals of the founders of the British and American Constitutions should take earnest counsel with one another, that time is now.
All the world wishes for peace and security. Have we gained it by the sacrifice of the Czechoslovak Republic? Here was the model democratic State of Central Europe, a country where minorities were treated better than anywhere else. It has been deserted, destroyed and devoured. It is now being digested. The question which is of interest to a lot of ordinary people, common people, is whether this destruction of the Czechoslovak Republic will bring upon the world a blessing or a curse.

We must all hope it will bring a blessing; that after we have averted our gaze for a while from the process of subjugation and liquidation, everyone will breathe more freely; that a load will be taken off our chests; we shall be able to say to ourselves: "Well, that's out of the way, anyhow. Now let's get on with our regular daily life." But are these hopes well founded or are we merely making the best of what we had not the force and virtue to stop? That is the question that the English-speaking peoples in all their lands must ask themselves to-day. Is this the end, or is there more to come?

There is another question which arises out of this. Can peace, goodwill, and confidence be built upon submission to wrong-doing backed by force? One may put this question in the largest form. Has any benefit or progress ever been achieved by the human race by submission to organized and calculated violence? As we look back over the long story of the nations we must see that, on the contrary, their glory has been founded upon the spirit of resistance to tyranny and injustice, especially when these evils seemed to be backed by heavier force. Since the dawn of the Christian era a certain way of life has slowly been shaping itself among the Western peoples, and certain standards of conduct and government have come to be esteemed. After many miseries and prolonged confusion, there arose into the broad light of day the conception of the right of the individual; his right to be consulted in the government of his country; his right to invoke the law even against the State itself. Independent Courts of Justice were created to affirm and inforce this hard-won custom. Thus was assured throughout the English-speaking world, and in France by the stern lessons of the Revolution, what Kipling called, "Leave to live by no man's leave underneath the law." Now in this resides all that makes existence precious to man, and all that confers honour and health upon the State.

We are confronted with another theme. It is not a new theme; it leaps out upon us from the Dark Ages' racial persecution, religious intolerance, deprivation of free speech, the conception of the citizen as a mere soulless fraction of the State. To this has been added the cult of war. Children are to be taught in their earliest schooling the delights and profits of conquest and aggression. A whole mighty community has been drawn painfully, by severe privations, into a warlike frame. They are held in this condition, which they relish no more than we do, by a party organisation, several millions strong, who derive all kinds of profits, good and bad, from the upkeep of the regime. Like the Communists, the Nazis tolerate no opinion but their own. Like the Communists, they feed on hatred. Like the Communists, they must seek, from time to time, and always at shorter intervals, a new target, a new prize, a new victim. The Dictator, in all his pride, is held in the grip of his Party machine. He can go forward; he cannot go back. He must blood his hounds and show them sport, or else, like Actaeon of old, be devoured by them. All-strong without, he is all-weak within. As Byron wrote a hundred years ago: "These Pagod things of Sabre sway, with fronts of brass and feet of clay."
No one must, however, underrate the power and efficiency of a totalitarian state. Where the whole population of a great country, amiable, good-hearted, peace-loving people are gripped by the neck and by the hair by a Communist or a Nazi tyranny—for they are the same things spelt in different ways—the rulers for the time being can exercise a power for the purposes of war and external domination before which the ordinary free parliamentary societies are at a grievous practical disadvantage. We have to recognise this.

And then, on top of all, comes this wonderful mastery of the air which our century has discovered, but of which, alas, mankind has so far shown itself unworthy. Here is this air power with its claim to torture and terrorise the women and children, the civil population of neighbouring countries. This combination of medieval passion, a party caucus, the weapons of modern science, and the blackmailing power of air-bombing, is the most monstrous menace to peace, order and fertile progress that has appeared in the world since the Mongol invasions of the thirteenth century.
The culminating question to which I have been leading is whether the world as we have known it—the great and hopeful world of before the war, the world of increasing hope and enjoyment for the common man, the world of honoured tradition and expanding science—should meet this menace by submission or by resistance. Let us see, then, whether the means of resistance remain to us today. We have sustained an immense disaster; the renown of France is dimmed. In spite of her brave, efficient army, her influence is profoundly diminished. No one has a right to say that Britain, for all her blundering, has broken her word — indeed, when it was too late, she was better than her word. Nevertheless, Europe lies at this moment abashed and distracted before the triumphant assertions of dictatorial power. In the Spanish Peninsula, a purely Spanish quarrel has been carried by the intervention, or shall I say the "non-intervention" (to quote the current Jargon) of Dictators into the region of a world cause. But it is not only in Europe that these oppressions prevail. China is being torn to pieces by a military clique in Japan; the poor, tormented Chinese people there are making a brave and stubborn defence. The ancient empire of Ethiopia has been overrun. The Ethiopians were taught to look to the sanctity of public law, to the tribunal of many nations gathered in majestic union.

But all failed; they were deceived, and now they are winning back their right to live by beginning again from the bottom a struggle on primordial lines. Even in South America the Nazi regime begins to undermine the fabric of Brazilian society.

Far away, happily protected by the Atlantic and Pacific Oceans, you, the people of the United States, to whom I now have the chance to speak, are the spectators, and I may add the increasingly involved spectators of these tragedies and crimes. We are left in no doubt where American conviction and sympathies lie; but will you wait until British freedom and independence have succumbed, and then take up the cause when it is three-quarters ruined, yourselves alone? I hear that they are saying in the United States that because England and France have failed to do their duty therefore the American people can wash their hands of the whole business. This may be the passing mood of many people, but there is no sense in it. If things have got much worse, all the more must we try to cope with them.

For, after all, survey the remaining forces of civilisation; they are overwhelming. If only they were united in a common conception of right and duty, there would be no war. On the contrary, the German people, industrious, faithful, valiant, but alas! lacking in the proper spirit of civic independence, liberated from their present nightmare, would take their honoured place in the vanguard of human society. Alexander the Great remarked that the people of Asia were slaves because they had not learned to pronounce the word "No." Let that not be the epitaph of the English-speaking peoples or of Parliamentary democracy, or of France, or of the many surviving liberal States of Europe.
There, in one single word, is the resolve which the forces of freedom and progress, of tolerance and good will, should take. It is not in the power of one nation, however formidably armed, still less is it in the power of a small group of men, violent, ruthless men, who have always to cast their eyes back over their shoulders, to cramp and fetter the forward march of human destiny. The preponderant world forces are upon our side; they have but to be combined to be obeyed.

We must arm. Britain must arm. America must arm. If, through an earnest desire for peace, we have placed ourselves at a disadvantage, we must make up for it by redoubled exertions, and, if necessary, by fortitude in suffering. We shall, no doubt, arm. Britain, casting away the habits of centuries, will decree national service upon her citizens. The British people will stand erect, and will face whatever may be coming.
But arms—instrumentalities, as President Wilson called them—are not sufficient by themselves. We must add to them the power of ideas. People say we ought not to allow ourselves to be drawn into a theoretical antagonism between Nazidom and democracy; but the antagonism is here now. It is this very conflict of spiritual and moral ideas which gives the free countries a great part of their strength. You see these dictators on their pedestals, surrounded by the bayonets of their soldiers and the truncheons of their police. On all sides they are guarded by masses of armed men, cannons, aeroplanes, fortifications, and the like—they boast and vaunt themselves before the world, yet in their hearts there is unspoken fear. They are afraid of words and thoughts; words spoken abroad, thoughts stirring at home—all the more powerful because forbidden—terrify them. A little mouse of thought appears in the room, and even the mightiest potentates are thrown into panic. They make frantic efforts to bar our thoughts and words; they are afraid of the workings of the human mind. Cannons, airplanes, they can manufacture in large quantities; but how are they to quell the natural promptings of human nature, which after all these centuries of trial and progress has inherited a whole armoury of potent and indestructible knowledge?

Dictatorship—the fetish worship of one man—is a passing phase. A state of society where men may not speak their minds, where children denounce their parents to the police, where a business man or small shopkeeper ruins his competitor by telling tales about his private opinions; such a state of society cannot long endure if brought into contact with the healthy outside world. The light of civilised progress with its tolerances and co-operation, with its dignities and joys, has often in the past been blotted out. But I hold the belief that we have now at last got far enough ahead of barbarism to control it, and to avert it, if only we realise what is afoot and make up our minds in time. We shall do it in the end. But how much harder our toil for every day's delay!

Is this a call to war? Does anyone pretend that preparation for resistance to aggression is unleashing war? I declare it to be the sole guarantee of peace. We need the swift gathering of forces to confront not only military but moral aggression; the resolute and sober acceptance of their duty by the English-speaking peoples and by all the nations, great and small, who wish to walk with them. Their faithful and zealous comradeship would almost between night and morning clear the path of progress and banish from all our lives the fear which already darkens the sunlight to hundreds of millions of men.

Winston Churchill
October 16, 1938
 Broadcast to the United States from London

[thorpe]

Å den uppsättning radioantenner och annat var nog rejält mycket mer än vad som behövdes för fiske.

Under en "stint" jag gjorde vid KA3 så låg det, helt plötsligt, ett antal sovjetiska "trålare" med "problem p.g.a. det hårda vädret och maskinproblem" utanför norra Gotland. Av alla antenner och annan utrustning ovan däck att döma så fiskades flygfisk. Någon mekanik för att lyfta trålar syntes inte. Tilläggas bör att det var en vecka i september med underbart väder.
Våra överordnade log och sade att "så här håller dom alltid på!"

[H0n3]

Johan,
Churchills tal skulle varit upplyftande att se i en omskriven version för dagens förhållanden som en insändare under rubriken fria ord.Vissa passusar kan utelämnas och andra redigeras om men talets andemening gäller i stort ännu så långt jag ser det.

Tillagt dagen efter:
===========
Jag kanske ska förtydliga mig lite om hur jag tänkte. Jag upplever att vi just nu både lever i en tid där både respektlöshet och egocentricitet verkar vara förhärskande. Vi verkar förväntas att göra karriär och förverkliga var och en för sig utan uppenbar gemensamhet i form av familj eller andra sammanslutningar. För mig drar det mot en form av sönderfall som mycket väl kan utnyttjas - och utnyttjas dagligen - av element som vill skapa sig en egen maktposition, stor eller liten, inhemsk eller "uthemsk". eller med ett gammalt uttryck "Enade vi stå söndrade vi falla". Lägg till detta en allmän naivitet som verkar göra att gemene man har svårt att ta till sig tiden orosmoln - vilket det vara månde. Klimat, Elförsörjning, internetbedrägerier eller yttre hot av maktfullkomliga potentater. Skulle vi mot förmodan råka ut för ett reellt hot så blev det nog kaos - mer än det redan är, och kommentarer som "så kan man väl inte göra mot oss ......."

Därför såg jag en potentiell idé med Churchills tal som inspiration för att måhända väcka allmänheten ur en naiv törnrosasömn. Realiserbart? Troligen inte då det nog i så fall måste komma från en mycket betrodd person och inte bara en röst ur folket. Men jag kan inte bara släppa tanken utan att ha vridit och vänt på den lite grann. Så, dags att krypa tillbaka i boet igen.

Thorpe,
Vi plåtade Ocean från vår minsvepare typ fiske vid en skjutövning i Gbg Skärgård. De var väldigt intresserade av träffsäkerheten på kustpjäserna den gången.

[Johan Molin]

Peter, tyvärr vet jag inte om en sammandragen version skulle göra så mycket nytta. Det negativa vore att det är möjligt för Putins nyttiga idioter i Sverige att gå i genmäle och därmed få sin röst hörd. Hade det funnits en statsman i Europa som hade varit bered att hålla ett eget tal med liknande tongångar hade det ju varit mycket värdefullt.

[HLS]

citat "Jag kanske ska förtydliga mig lite om hur jag tänkte. Jag upplever att vi just nu både lever i en tid där både respektlöshet och egocentricitet verkar vara förhärskande. Vi verkar förväntas att göra karriär och förverkliga var och en för sig utan uppenbar gemensamhet i form av familj eller andra sammanslutningar. För mig drar det mot en form av sönderfall som mycket väl kan utnyttjas - och utnyttjas dagligen - av element som vill skapa sig en egen maktposition, stor eller liten, inhemsk eller "uthemsk". eller med ett gammalt uttryck "Enade vi stå söndrade vi falla". Lägg till detta en allmän naivitet som verkar göra att gemene man har svårt att ta till sig tiden orosmoln - vilket det vara månde. Klimat, Elförsörjning, internetbedrägerier eller yttre hot av maktfullkomliga potentater. Skulle vi mot förmodan råka ut för ett reellt hot så blev det nog kaos - mer än det redan är, och kommentarer som "så kan man väl inte göra mot oss .......""

Några spridda tankar i samma riktning..

Mot den allvarliga bakgrunden som serveras av historieböckerna, där tex spanska sjukan och digerdöden beskrivs, vilket ju är fakta som alla har tillgång till;
Hur kommer det sig att så många trots detta protesterar mot solidariteten i att vaccinera sig, för att hjälpa till att stävja pandemin?
Det verkar ju som den personliga friheten att "göra det som passar mig" och den påstådda integritetshöjning detta medför trumfar allt som är oss kärt.
Stora delar av det man för fram som sina "bevis" för det ena eller det andra bygger ju inte på vetenskapliga fakta, utan på konspirationsteorier och ren osanning.
Vidare;
Nyhetsmedia och sociala medier utgör en fantastisk plattform att sprida allsköns irrläror vilka paketerats i lättsmält format, och skapa oenighet, split och oreda i samhället.
Jag förespråkar inte censur eller förbud, för det hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle, men en portion källkritik kunde vara på sin plats.
Det fanns ett skämt en gång, som gick ungefär så här:
- Hur kan du vara så säker på det?
- Jo det är alldeles säkert sant för det har stått i Expressen.

[1956]

DN 2013-01-29: "Försvaret är ett särintresse, sade statsminister Fredrik Reinfeldt (M) när han för första gången kommenterade de senaste veckornas försvarsdebatt. Statsministern kallade debatten märklig och sade att det inte finns något militärt hot mot Sverige i dag som motiverar ett territoriellt täckande försvar."


Med detta uttalande och med utnämningen av bl.a. "tomhylsan" Tolgfors som försvarsminister ser det nu ut som det gör. Men även (S) och Peter Hultqvist går inte fria från ansvar, de har satt sig på tvären att utöka försvarsanslagen under sin tid vid makten.

[H0n3]

Johan,
Jag håller med dig helt här. Det var därför jag lade till lite mer i inlägget. Som en person vemsom helst har man idag ingen större trovärdighetsplattform att stå på. I varje fall inte på samma sätt som en politiker eller specialist inom något område. Så tanken föll av sig själv lite grann som jag också noterade.

Men det gnager lite när man ser naiviteten och okunskapen blomstra inom olika områden - pandemin som ett stort och tydligt exempel.

Här borde våra nyhetsredaktioner och tidningar verkligen läsa på och börja fungera som den "folkbildare" de kan vara och undanhålla sig från partipolitiska vinklingar i görligaste mån.

HLS,
Japp, kan bara hålla med.


1956,
Så sant, men jag tror också att nuvarande styre lite kvickt har fått lära sig raka motsatsen till det resonemanget. Försvarsbeslutet 1952 var inte så fel som det har ansetts under lång tid.

Det är väl bara en tidsfråga nu innan 1940-talets försvarslån återuppstår för att ytterligare förstärka igelkotten.

[Johan Molin]

Jag skulle gissa att det snarare är Magdalena Andersson än Peter Hultquist som satte sig på tvären. Nu får ju försvaret rejäla tillskott, men tyvärr tyvärr; det man kan riva ner på fem år tar tjugo år att reparera. Och problemet handlar nog inte bara om pengar.

Anta t ex att man beslutar sätta upp ytterligare två Gripen-divisioner med ett 30-tal flygplan. De ska inte bara finansieras, de ska också byggas och hamnar ju i svansen på en redan fullspäckad pipeline hos SAAB. Och så måste nya piloter både rekryteras och utbildas, vilket tar flera år.

Karlskronavarvet har fullt upp med att bygga de två nya ubåtarna (BLEKINGE och SKÅNE, namn jag inte tror förekommit i svenska flottan sedan Karl XII:s tid), utrusta det nya signalspaningsfartyget ARTEMIS, uppgradera fartyg som redan finns (den tredje GOTLAND-ubåten inte minst, så att vi kan ha fem operativa toppmoderna ubåtar), och så småningom få plats med fyra nya korvetter. Det är illavarslande att det bara finns ett varv som kan bygga nya örlogsfartyg i Sverige (bortsett från mindre fartyg som stridsbåtar och bevakningsbåtar). Skulle plötsligt mera pengar tillkomma för nybyggen, vilket inte minst jag vore väldigt glad över, så kan de inte rimligen resultera i nya fartyg på denna sidan 2030. Att börja bygga ubåtar i Malmö igen är uteslutet; den marken används i dag för att bygga flådiga bostäder för dem med resurser, universitetslokaler och inte minst flådiga landstingspalats. Situation är väl densamma med de tre stora f d göteborgsvarven.

Den viktigaste akuta åtgärden som kan vidtas är egentligen att förse försvaret med tillräckligt med ammunition, robotar mm, och för flottans del, rekreytera och utbilda fartygsbesättningar så att varje fartyg i tjänst har TVÅ besättningar (vilket inte heller det är snutet i en handvändning). Det sistnämnda gäller väl troligen även flygvapnet.

[H0n3]

Jag kan tänka mig att även en del fortifikationsbyggen behöver tillkomma och de kräver ju inte personal på samma sätt.

Noterade att GP skrev att de tre landstigningsfartygen som var på väg "hem" till Murmansk har för tillfället ankrat upp i kattegatt. De lär stå under noggrann bevakning.

Sedan det där med eventuell bas för drönare. Det behövs nog inte en stor helikopterplattform för dem, snarare en någorlunda slät "startbana" som lastluckorna på ett lagom stort lastfartyg t ex. den sorten som det verkar drälla av rätt nära kusten.

[Johan Molin]

Du har alldeles säkert rätt. När det gäller just Oskarshamn har väl dock FORTUNA legat bäst till positionsmässigt.
Man får ju dock vara klar över att "drönarna" knappast kan tillföra någon ny information som inte redan finns hos den potentielle fienden, med t ex spaningssatelliter. Så hela grejen är väl närmast bara en ren provokation.

Just nu fruktar jag att någonting faktiskt kan hända vilken dag som helst. Frågan är om man tänker vänta till dess att de olympiska spelen har startat ...

[thorpe]

Du har alldeles säkert rätt. När det gäller just Oskarshamn har väl dock FORTUNA legat bäst till positionsmässigt.

Vad jag undrar över är VARFÖR man inte har resurser att skjuta ner fanstygen och ta reda på VARIFRÅN och VARFÖR? Att i efterhand försöka komma underfund med varifrån de kommer ger nog aldrig något exakt svar. I detta fall, som så många andra, bättre pang på rödbetan än att fundera över "hur kan det komma sig" och genomföra "gissa vem".
Den svenska naiviteten och undfallenheten gör mig ledsen. Vilken annan nation tillåter drönare över ytterst känsliga installationer utan att agera och genomföra åtgärder?
Sade och placerade sig i horisontellt läge!

[Per N]

Följande inslag på Sveriges Radios hemsida igår förklarar varför försvaret inte agerar på drönare över våra kärnkraftverk;

"Försvarsmakten har inte mandat att själva agera mot dom drönare som synts över Svenska kärnkraftverk, det säger Ulf Lepp överstelöjtnant och huvudman för skydd mot drönare hos Försvarsmakten.

De enda tillfällena där försvarsmakten kan agera mot drönare är när de flyger ovanför försvarsmaktens egna skyddsobjekt, däremot så kan man få en hemställan från polisen att hjälpa till.

”Vi kan ju få en hemställan från Polismyndigheten om stöd och då kan vi gå in och hjälpa dem med vissa uppgifter. Det är ett normalfall som skulle kunna inträffa”, säger Ulf Lepp."

Så det är polisen som måste agera för att försvaret skall få gå in och agera mot drönarna....

[Johan Molin]

Någon lustigkurre har framställt idén att förklara hela Sverige för militärt skyddsobjekt, apropå rätten att skjuta ner drönare ...

[H0n3]

När det gäller drönare skulle jag mycket hellre se möjligheten att på lämpligt sätt få påklistrat en tracker - på något ännu ej känt sätt - så att man dels kan följa den till sin "uppdragsgivare" och dels kunna ta hand om den utanför känsliga områden som kraftverk eller bebyggelse. De bär ju trots allt på brandfarlig vätska som minst och den vill man inte ha att smälla runt husen när de kommer ner.

Problemet är ju naturligtvis att de går relativt högt, ca 1000 m, har jag förstått, men det är ju en av konstruktionsparametrarna för en tracker.

Jag vet att det går att följa en golfboll under dess väg från utslag till nerslag - den där blå/gröna linjen man ser inlagd på TVn. Det betyder att man lätt kan följa ett litet mål med hög fart i åtminstone en knapp km med precision.

[Johan Molin]

De sex ryska landstigningsfartygen har alla lämnat Östersjön nu. Tre lär passera Engelska Kanalen f n, de tre andra låg i Kattegatt senast jag hörde något. Har de trupp ombord så bör de väl vara ganska gröna i ansiktena nu mht blåsten därute. Ger en helt ny dimension åt uttrycket "little green men" ...

Flyttningen av de sibiriska trupperna till Belarus bör väl vara färdig nu. Inte undra på att man skruvar på sig en del i Litauen. Men styrkorna börjar väl komma på plats för vad sattyg ryssarna nu tänker hitta på. Det var det jag tidigare menade på att jag förväntar mig att någonting kan hända vilken dag som helst nu. Jag vet inte om västerländska diplomater kan hålla ryssarna på halster tillräckligt länge för att tjälen ska gå ur jorden i trakterna norr om Ukraina ...

När det gäller drönarna tror jag det är tillräckligt att ryssarna noterat att myndigheterna har full koll på de "riktiga" UAV:erna, dvs inte privatpersoners leksaker. Detta ingår väl i allt väsentligt i "maskirovka". Värre är väl då IT-attacker som har testats på senare tid, bl a mot Piteå kommun, där tydligen myndigheterna tycks vara överens om att attacken kommer från ryskt område. Vad jag har förstått finns det en rad icke-statliga hacker-grupper som har full uppbackning från ryska myndigheter.

[d680ae]

...
Värre är väl då IT-attacker som har testats på senare tid, bl a mot Piteå kommun, där tydligen myndigheterna tycks vara överens om att attacken kommer från ryskt område.
...

Det var en hittills väldigt väl dold nyhet att även Piteå kommun varit måltavla för IT-attacker. Har det kommit i skymundan för alla kval som Kalix kommun fått lida över helgerna?

[Johan Molin]

Det var värst vilket dåligt närminne man kan ha. GIVETVIS ska det vara Kalix kommun. Jag ber så hemskt mycket om ursäkt. Särskilt till alla Pitebor.

[Johan Molin]

Jag har rätt starka misstankar (och förhoppningar) om att det kommer mer till Gotland. Kanske återupprättande av A7 igen med riktigt artilleri till ön, och nya fast stationerade amfibietrupper (gamla KA 3 om jag inte minns fel, kanske i ny version som Amf 3?) till ön på nytt - kanske t o m med RB15 stationerat där för att kunna regla av närområdet..

Ber om ursäkt om jag råkat diskuterat fel ö.

[Johan Molin]

Det har hänt mycket sedan någon skrev någonting här senast. Stämningen är minst sagt kuslig; det känns synnerligen ödesmättat vad som kommer att hämnda när OS i Kina väl är slut. Intressant nog har dock Kinas ledare tydligtvis precis gått ut med att alla länder har rätt till självbestämmande, inklusive Ukraina! Stämmer det så har Putin inte så många vänner kvar i världen mer än Bolsonaro, enstaka sverigedemokrater och de mest rabiata USA-hatarna inom den s k fredsrörelsen.

Något som var mycket intressant var dock det som vitryska motståndsmänniskor har twittrat om, vilket iofs inte känns helt överraskande:

En rapport från oppositionella i Vitryssland talar om mycket dålig stridsmoral och uppträdande hos rysk trupp. Dels ska det ske omfattande rasism, då den ryska truppen i Vitryssland främst kommer från de östra delarna av Ryska federationen. Dels ska man skövla hela skogar för att få bränsle och ved till sina tält, samt stjäla och slakta lokalbefolkningens boskap för att få mat. Samtidigt säljer man diesel och sina uniformer, men också vapen för att få pengar att köpa hembränd sprit för. Utrustningen som säljs ska bara skrivas av som förlorad. Alkoholismen ska vara utbredd och trupperna är mer eller mindre fulla dygnet runt. Flera ska varit nära att dö av alkohol- eller metanolförgiftning. Därtill pågår ett mycket omfattande utbrott av Covid-19 bland truppen, som också sprids till civilbefolkningen. Lokalbefolkningen vågar inte anmäla stölderna av boskap eller nedhuggningen av deras skog och det uppges vara tveksamt om polisen oavsett vill göra något åt drängfulla tungt beväpnade unga män. De ryska förbanden kör även sönder de vitryska vägarna, utan att reparera och pengar saknas för att återställa vägarna i farbart skick. Frågan är vad stridsvärdet egentligen är på de ryska förbanden i Vitryssland.

Tydligtvis har fältsjukhusen satts upp för att ta hand om Covid-patienter, eftersom de ordinarie sjukhusresurserna inte räcker till!

Stämmer det här känns det som om Putins makt vilar på en synnerligen skör bas f n. Den som lever (bokstavligen ...) får se.

[Johan Molin]

Då var handsken kastad och Putin har demaskerat sig själv. Inte utan att man kommer att tänka på Leslie Howards berömda "You are doomed"-tal i filmen Pimpernel Smith. NB att filmen gjordes 1941, när ingen visste hur kriget skulle gå.

[1956]

Precis som det gick för Hitler så tror jag mer och mer att Putin nu gör honom sällskap och går på pumpen. Men det kommer nog inte som då att ske om 5 år utan betydligt tidigare.

[Anders Johansson]

Själv anser jag att den Preussiska enklaven Königsberg skall återföras till nuvarande Preussen, dvs Polen.
(Königsberg = Kaliningrad)

[Johan Molin]

Litauerna skulle nog bli väldigt glada över att slippa oroa sig över Suwalki-korridoren ...

[Johan Molin]

Rikard, nu kan du byta frågetecknet i din rubrik mot ett utropstecken.

[1956]

Gjort nu.

Jag såg bilderna nu på TV på ryskt flyg över Ukraina och känslan var kusligt lik bilderna på tyska Stukas vid anfallet på Polen 1939.

Såg och hörde även Fredrik "Särintresset" Reinfeldt uttrycka sig bekymrat över läget. sent ska syndaren vakna!

[Johan Molin]

Det känns som om Putin helt enkelt har dammat av hela librettot till upptakten till andra världskriget och invasionen av Polen.

Det enda positiva man kan säga om detta är att nu har Putins Ryssland kastat masken. Det blir i och med detta svårt framöver att tillmäta svenska fredsrörelsen, Sven Hirdman, Jan Guillou och rysskramande SD-politiker någon som helst vederhäftighet.

[1956]

Dags för en ny Stauffenberg som denna gång lyckas - redan nu!

[Johan Molin]

I så fall är nog en pistol med fullt magasin bättre än en portfölj ...

Eller varför inte lite Novichok i kalsongerna?

[Johan Molin]

Lägesbild kl 13:47 i dag.
Ryssarna har uppenbart inte lyckats ta Charkiv i nordöstra Ukraina. Det finns rapporter att de lidit förluster och kört fast.
En framstöt mot Mariupol vid Azovska sjön ska ha stoippats av ukrainsk spärreld – detta var helt säkert en väntad anfallsriktning.
Från Krim tycks man ha nåt floden Dneprs utlopp. Norr om detta finns ett omfattande floddelta som troligen utgör ewtt gott försvarsskydd.
Det talas om helikopterbaserad trupp som försökt inta en flygplats utanför Kiev. Hårda strider påstås råda. Sannolikt har flera ryska helikoptrar skjutits ned, men om det är ett misslyckande eller inte framgår inte.

I Sverige har försvarsmakten gått ut med att man har flera beredskapsrotar med Gripenplan aktiverade, dessutom beväpnade med jaktrobotar, vilket man oftast inte brukar ha, då det påstås slita på robotarna när man flyger med dem påhängda.

Vattenfall slopar inköp av uran till sina kärnkraftverk från Ryssland.

Tjeckerna stänger alla ryska konsulat i landet. T o m Orban har fördömt invasionen.

[1956]

Eller varför inte lite Novichok i kalsongerna?

Ja, det är säkert ett känsligt kroppsområde för Putin även om hans beteende entydigt pekar på att han är impotent.

[thorpe]

Eller litet polonium i samovaren?

[Johan Molin]

Eller varför inte lite Novichok i kalsongerna?

Ja, det är säkert ett känsligt kroppsområde för Putin även om hans beteende entydigt pekar på att han är impotent.

Han har ju för allt i världen sin häst han kan roa sig med ...

En ukrainare i östra Ukraina uttryckte sig i en intervju i dag: "Jag trodde att ryssarna var våra bröder, men dom är as". Väl så insiktsfullt som Jan Eliasson uttryckte sig i dag (bilden föreställer brinnande ryska stridsfordon) ...

[thorpe]

Roande läsning:

Efter ett antal år i det "stora landet i väster" tror jag mig vara någorlunda insatt i det amerikanska perspektivet på omvärlden. Vad USA står för (CIA-stödda invasioner och stadskupper onämnda) är i alla fall ett litet mått av anständighet.
Efter det trumpska prisandet av Putin för den "genialiska planen" gällande Ukraina och hans totala brist på omdöme vad gäller övrig etik och moral kom en kommentar från Vita Huset:

"White House spokesman calls Trump and Putin two nauseating, fearful pigs who hate what America stands for'"!

"Alltid nå't!" sa' F-n när han fick se Åmål.

Noterade jag och återgick till rapporteringen.

[Johan Molin]

Kvällssituationen:

Det mesta tycks ha gått rätt trögt för ryssarna. Det har rått hårda strider kring en militär flygplats strax NV om Kiev (Kiev kanske man ska skriva för att stödja ukrainarna). Det finns motstridiga uppgifter huruvida ukrainska styrkor lyckats återta flygplatsen. NB att det är de beryktade ryska Spetznaz-styrkorna som inte tycks ha fullgjort sina uppgifter helt tillfredsställande.

Annars är väl det mest oroväckande kilen ner mot Kiev. Ryssarna har väl en ganska klar målsättning att störta Ukrainas regering och resätta den med en marionett-dito.

2.000 ryssar i Moskva och 1.000 dito i S:t Petersburg har med fara för sin akuta hälsa demonstrerat mot kriget ikväll.

SVT, DN m fl tycks ha skött rapporteringen bra, men jag har saknat denna typ av kartor. Utan dessa; hur många vet egentligen var Charkiv och Mariupol ligger? Några rysslandskramare har jag inte hört av under dagen; men de vågar väl inte visa sina fula trynen en dag som denna? Var är fredsrörelsen????

[thorpe]

Hej Johan!
Har du en länk till kartorna?
Där jag lever såg jag idag på långt håll en rote passera på hög höjd, efter ett par minuter passerade rote nr två. Alla verkar att vara på alerten. Det har varit en hel del Herkules-flygningar från söder till norr under de senaste dagarna. Motorljudet känner jag igen sedan tidigare.

[Johan Molin]

Bäste Robert!

Här är länken:

https://twitter.com/remilitari/status/1 ... f7isYpAAAA

Det svenska försvaret verkar mycket aktivt just nu. Under en övning i dag eskorterades amerikanska B52-bombplan av Gripen med jaktrobotar över Sverige mot just Dalarna och tillbaka. Det är det jag vet om vad som försigått i luftrummet just över dig. Det stunder ju en stor marinövning med Joint Expeditionary Force, en sjöstyrka som leds av Storbritannien specifikt öfr Östersjöns frihet, och med Sverige som deltagare sedan ett par tre år. Sedan kommer den arktiska övningen Cold Response, väl egentligen en återkommande NATO-övning, men där Finland och Sverige deltagit sedan ett antal gånger tillbaka. Det var väl där f ö som svenska arméstyrkor körde skjortan av både US Navy Seals och västtyska pansarförband senast det begav sig. Väcker en viss respekt ...