Roco Rc2 1054 "i lager"

[3030]

..hos MJ Hobby Experten. Intressant, ser fram emot "i handen" och lite bilder...

1054an levererades 1970, så den kommer med ett nödrop in på min anläggning med tema just 1970.

[Pennstativ]

Oj vad synd! Perioden för mig är 1959-1969. Där sprack det! Enl. uppgift så kom RC1 1967, och efter att 20 st RC1 levererats levererades det första RC2. Kanske det finns en "tidtabell" någonstans där man kan se när respektive loknummer och typ sattes i trafik?

[Johan Molin]

http://www.svenska-lok.se/

Sannolikt bästa översikten över alla lok ...

Sedan är det ett träget arbete att lista ut vilka lok som trafikerade just ens egen bana.


Excel är inte så dumt att använda i dessa sammanhang. Här visas identifierade lok på hästholmenbanan fr o m 1956 framåt ...

[loktok]

Bild på mitt lok. Ska måla lite smådetaljer + vädra det framöver.

[ford1929]

[ubjs]

Enligt en lista i boken Svenska ellok så tillverkades Rc2 1027-1043 1969.
Om dom stämmer med Rocos modell vet jag inte.
Följer det med dekaler till några andra nr?

Mvh UB

[3030]

Beträffande skillnader mellan olika Rc-lok rekommenderas denna tråd:

http://www.svensktmjforum.se/forum/inde ... ic=15505.0

[loktok]

Där finns mycket fakta o erfarenhet som Roco fått hjälp med.
Själv inte så insatt så att jag kan frossa i fel.En uppenbar detalj som jag inte är så värst nöjd med är pantagraferna.Fina i sig men fjädern är groteskt stor.Finns Entec som hjälp.
Några detaljbilder.

[Kjedlund]

Tack för information och bilder av Rocos nya RC-lokmodell. Loket ser ju trevligt ut, och med lite handpåläggning kan det bli en fin modell av ett tidigt Rc-lok. Kåporna på strömavtagarna saknas emellertid, eller ligger de måhända kvar i en medlevererad godispåse? Bland mina egna bilder hittade jag nedanstående med ett antal Rc-tak där kåporna på strömavtagarna tydligt syns. Förresten, var tror ni bilden är tagen?



Jag är också lite störd av de mörka/svarta konturlinjerna kring det gula vinghjulet. Så kommer jag inte ihåg att det såg ut. Det resulterade i googlande och tittande på bilder och bland annat denna intressanta tråd i Järnvägshistoriskt forum dök upp och bekräftade att min minnesbild inte var helt felaktig. Konturlinjerna, när det fanns sådana, var inte så framträdande.
http://www.jvmv2.se/forum/index.php?mod ... &id=151975

[loktok]

Entec säljer LLXJE 235 strömavtagare vilket jag kommer sätta på mitt lok senare.
Bilden,kan det vara Asea gamla anläggning i Helsingborg ?

[BoJ]

Tack för information och bilder av Rocos nya RC-lokmodell. Loket ser ju trevligt ut, och med lite handpåläggning kan det bli en fin modell av ett tidigt Rc-lok. Kåporna på strömavtagarna saknas emellertid, eller ligger de måhända kvar i en medlevererad godispåse? Bland mina egna bilder hittade jag nedanstående med ett antal Rc-tak där kåporna på strömavtagarna tydligt syns. Förresten, var tror ni bilden är tagen?



Jag är också lite störd av de mörka/svarta konturlinjerna kring det gula vinghjulet. Så kommer jag inte ihåg att det såg ut. Det resulterade i googlande och tittande på bilder och bland annat denna intressanta tråd i Järnvägshistoriskt forum dök upp och bekräftade att min minnesbild inte var helt felaktig. Konturlinjerna, när det fanns sådana, var inte så framträdande.
http://www.jvmv2.se/forum/index.php?mod ... &id=151975

Tack för bilden. Fräck banröjare på1171!

Håller med om att utlinjeringen blev lite för stark. Ritning och värklighet kontra modell passar inte så bra här kanske.
BoJ

[Kjedlund]

Det är gamla lokstationen i Helsingborg med ASEA:s anläggning i bakgrunden. Året var 1986 och på den tiden monterades där X10-or. På ett spår intill stod X10 3152 klar för leverans till SL.

[loktok]

Trevliga bilder.Jag har passerat förbi där till mitt jobb sen 1989

[loktok]

Så här ser nya Rc loket ut innanför kåpan.

[Per N]

Hej!
Är jag helt ute och cyklar, eller var det inte Rc1 1007 som Roco först presenterade att de skulle göra???
På Roco´s hemsida och i nyhetsprospektet för 2015 står det visserligen Rc2 utan nummerangivelse, och loknumret är maskerat på förebildsfotot. Men på t.ex. Pervalds hemsida ligger det kvar en bild av Rc1 1007 från "Fleichmann-Archiv" och loket presenteras som SJ "Rc2" 1007 med artikelnummer 73450; http://www.pervald.se/nyheter-2015/ello ... 007-sj-dc/.
Samma bild på Rc1 1007 finns fortfarande även på Modelljärnvägsspecialisten Tåg & Hobby i Luleå´s hemsida, men här har man ändrat beskrivningen till "Ellok typ Rc2 1054 klass SJ".
Så något verkar ha hänt på vägen! Vad och Varför????
Rc1 och Rc2 och loknummer hit och dit kan ju verka egalt, men just i detta fallet så hamnar loken på gränsen mellan vänster och högertrafik respektive UIC-reformen med sin radikalt ändrade märkning av framförallt godsvagnar, så jag vill hävda att det spelar viss roll!
Skulle vara spännande att få veta hur Roco har resonerat här!

Med Vänliga Hälsningar
Per N

[BoJ]

Rc-loken generellt måste väll annses till UIC och Högertrafik!
BoJ

[Per N]

Hej!

Generellt håller jag med Dig.

Men om man har en anläggning med vänstertrafik och "icke UIC-märkning" så är det fortfarande OK att köra med ett sprillans nytt Rc1 1007 som levererades i januari 1967, medan Rc2 1054 som levererades 1970 inte passar in.... Därav min "besvikelse"...

My two cents.

MVH / Per Nilsson

[Nordpilen]

Har just packat upp mitt ROCO Rc2 1054 och provkört en sväng. Snygg modell som verkar ha utomordentliga gångegenskaper. Kul också med de extra ljusfunktionerna!

Ljud och maxfart är som vanligt högt inställt från fabrik, men det är ju lätt att ändra.

Någon som bytt koppel på modellen? Är inte helt med på hur man skall komma åt att byta, "klon" i NEM fästet sitter dold, måste man skruva bort hela plogen/NEM fästet för att få ut standardkopplet?

/N

[BoJ]

Har just packat upp mitt ROCO Rc2 1054 och provkört en sväng. Snygg modell som verkar ha utomordentliga gångegenskaper. Kul också med de extra ljusfunktionerna!

Ljud och maxfart är som vanligt högt inställt från fabrik, men det är ju lätt att ändra.

Någon som bytt koppel på modellen? Är inte helt med på hur man skall komma åt att byta, "klon" i NEM fästet sitter dold, måste man skruva bort hela plogen/NEM fästet för att få ut standardkopplet?

/N

För att ta bort koppelhållaren så måste man lossna på plattan under boggien.
Detta är ett måste om skalaplogarna skall brukas. De senare sitter fast med plastpinnar och kan vara svåra att ta loss. En pinne gick av för mig vid demontering.
Ett litet problem är att sandådorna på boggien begränsar starkt svängradien, om de används.
Vidsväng åt ena hållet tar sandlådan i hyttfotsteget. Kan troligen modifieras genom att ta bort lite material från sandlådan sida.
BJ

[ubjs]

När det gäller hur Roco resonerat när dom valt att göra Rc2 1054 så misstänkter jag att dom tror att dom kan sälja fler av ett lok som kom efter 1967 och som passar under en längre tidsperiod.
Men visst vore dom kul om dom gjorde en Rc 1007.

Mvh UB

[Nordpilen]

Det visade sig mycket riktigt att man genom att skruva av plattan under boggin kom åt själva koppelhållaren (som en lös del) och när den väl var lös var det mycket enkelt att skifta koppel. Ofta är det ju en lite pillig (och smått riskfylld) process att skifta koppel, särskilt när man med hjälp av en tång skall försöka klämma ihop klackarna på NEM-kopplet samtidigt som det skall skjutas ut resp. in i hållaren.

/N

[BoJ]

För andra Torsdagen i rad, körde jag Roco Rc2 1054 i leveransutförande hos MRW.
Myket fin modell som går riktigt bra. Jag är helnöjd.
BJ
En liten film:
https://www.youtube.com/watch?v=fWTQASNhlzA

[loktok]

Härlig film Bosse

På mitt Rc2 lok har jag nu målat hållarna till backspeglarna, typhonerna och huvudbrytaren.
Monterat nya LLXJE235 strömavtagare från Entec.Fick borra nya hål i taket för detta.Valde att behålla de inre hålen så kontaktledningen passa.

[Svante Andersson]

Börjar bli riktigt bra det där!

Eventuellt kunde lite aluminiumfärg på resten av brytaren behövas....

SA

[loktok]

Tackar Svante.
Jag har målat brunt på en del av huvudbrytaren .Menar du att den ska vara helt i aluminium färg ?
Jag har gått lite efter denna bilden.

[BoJ]

Börjar bli riktigt bra det där!

Eventuellt kunde lite aluminiumfärg på resten av brytaren behövas....

SA

Och måla fotsteget vänster fram/bak mörkblå (ramfärgen)
BJ

[Svante Andersson]

Hela skalet på brytaren förutom isolatorn är pressgjuten aluminium. Finns lite ståldetaljer också, bultskalllar och sådant.

SA

[loktok]

Nu hänger jag helt med Svante.Först trodde jag du mena att keramiken/isolatorn även skulle vara aluminium hehe. Jo,det ska bli målade fotsteg senare.

[Greven]

Kapar tråden för en fråga, men som bonus får ni se mitt exemplar. På världens simplaste fotoraka. Med en 80-talsvagn bakefter. Nåja.

Slutbelysning? Den nya belysningen (och utformningen av stålkastarna rent visuellt) är ju i övrigt ett lyft med rocos tidigare RC men jag får ingen slutbelysning. DC, digital utan ljud. Dekoder ESU LokPilot 4.0. Några tips?



Övriga funderingar så här en fredag eftermiddag; förlagan 1054 har alltså rullat omkring under hela mitt liv, låt gå för att att väl allt utom skalet är bytt. På 1054 alltså, jag är hyfsat intakt. Stationerad i Ånge när jag som liten lärde krypa inte jättelångt från Ånge. Stationerad i Sävenäs när jag som ungdom sprang runt där och fotograferade RC-lok med outsinlig entusiasm. 46 år. Dragit gods och människor genom tekokriser (åtminstone slutet), varvskriser (nästan hela krisen), IT-bubblor, kunskapslyft och omställningar till samhälle A, B, C.

Stabila grejer.

[Johan Molin]

Det var ju en kul vinkling, det där med sin egen ålder relaterad till järnvägsmateriel! Då får jag ju haka på med Ra-lok, som ursprungligen är jämngamla med mig, årgång 1955. Och Rc-loken är ju som bekant mycket yngre och fräschare!

[PeO]

Kan det vara därför jag har haft Ma som en favorit genom åren. Jag skulle ha varit 53:a, men kom någon månad för tidigt. Heller inga minnen av ånglok från Västgötabanan, Tp kom i trafik -54.

[Kjedlund]

Lustigt PeO, jag förhåller mig till Mg på precis samma sätt som du till Ma. Jag skulle ha varit en 44-a men kom också lite för tidigt och Mg, mitt favoritellok, kom ju 44. Att jag inte har tänkt på det tidigare.

[Svante Andersson]

Det var ju en kul vinkling, det där med sin egen ålder relaterad till järnvägsmateriel! Då får jag ju haka på med Ra-lok, som ursprungligen är jämngamla med mig, årgång 1955.

Och du ser lika ungdomlig ut som Ra 846 misstänker jag...

SA

[Johan Molin]

Nästan en trådrubrik värd att reflektera över: "Tåg och vagnar lika gamla (unga) som jag"!

Svante: Ra 846 är ju rena gamlingen jämfört med mig ...

[loktok]

Tog några nya bilder idag på mitt Roco Rc2 lok. En modell som jag är väldigt nöjd med.
Mvh Lasse