En hvilken som helst idiotSture Bylén skrev:Jajamen, man får vara beredd på "gör om, gör rätt".1956 skrev:det där med skalariktighet är svårt och att det gäller att hålla tungan rätt i mun,
kan gå ut i verden med et målebånd og dele tallene man finner med 87. 
Möjligen. Det är definitivt inte Peter Madsen i alla fall, som tur är.Johan Molin skrev:Är det U137 som skymtar därborta?
Det kanske är en mink som smugit sig in i bildten, sjungandes på den gamla ryska folkvisan (här i svenska översättning)1956 skrev:Möjligen. Det är definitivt inte Peter Madsen i alla fall, som tur är.Johan Molin skrev:Är det U137 som skymtar därborta?
Ha, ha, underbart formulerat.Traveller skrev:En hvilken som helst idiot
En sann kunstner gjør som han vil ...
![[JC_doubleup.gif]](./images/smilies/JC_doubleup.gif "Tummen upp"){kind=small}
Och för att ytterligare krångla till det för mig ska jag, på dessa 400 meter, försöka peta in ytterligare några favoritkåkar, siffrorna 1-3 på nedanstående karta. (Där siffran 4 är Blåbandslokalen.)1956 skrev:Naturligtvis har Sture rätt när han minskar skalan eftersom han ska åskådliggöra 400 m på lite mer än en meters djup.
).
)Jag förstår att en sådan vidsynthet känns främmande för någon som låter sitt hat till ett visst instrument förgifta hela den underbara konstart som heter musik. Men nu är det ju inte låten som sådan jag vill föra fram utan titeln som jag avser som en anspelning både på min skolväg och min modellbyggarfilosofi. Men visst, Mats, det är lätt att missa sådana subtiliteter för den som låter dragspelshatet välla upp och förblinda sina ögon.Mölle-Mats skrev:en men men, vad nu??? "Ol´ blue eyes" - vad har hänt med Den Store Folkbildarens vurm för att folkbilda folket om dr-gs-p-ls-muzak framförd av ständigt denne Callarbo-Julle - det var andra gången på kort tid som herr Bylén presenterade för mina öron njutbar musik!?!
"Kosnadsmedveten" skulle salig Kamprad ha sagt.ubjs skrev:Att mannen som bygger hus utan baksidor också sparar in på materialet när det gäller själva storleken på kåkarna borde inte förvåna någon.
Du har nog rätt. I min anläggning har jag ett antal scenic dividers som styr betraktarnas uppmärksamhet. På nedanstående bild tar jag mig friheten att välja olika skalor på den lilla ladan längst till vänster och det vita huset till höger trots att de ligger på samma avstånd från betraktaren. Scenic dividern gör att man bara tittar på en sak i taget och då accepterar hjärnan lättare felaktigheten.ubjs skrev:det handlar om vilka möjligheter man har att skapa illusionen. På moduler som placeras olika vid varje körning/visning blir det näst intill omöjligt tror jag. Men har man en mer permanent visningslokal där man vet hur betraktarna kommer att se modellen så borde det bli enklare.
Tänk, Johan, här är vi överens igen!Johan Molin skrev:känns det personligen för mig lite "störande" att se en fantastisk modellvy, och samtidigt veta att den är "halv" (tja, tre fjärdedelar då!
Men detta är givetvis en mycket personlig känsla och har säkerligen en bokstavsdiagnos,
Äntligen....Tack, Patrik!patrikekman skrev:En modelljärnväg är som en tavla. Målad av någon. Man vill berätta något. Hur är upp till byggaren.
Betraktaren behöver inte tycka om den.
Stures anläggning är en berättelse som han vill berätta och det gör han ur mina ögon väldigt bra!
Sture Bylén skrev:Äntligen....Tack, Patrik!patrikekman skrev:En modelljärnväg är som en tavla. Målad av någon. Man vill berätta något. Hur är upp till byggaren.
Betraktaren behöver inte tycka om den.
Stures anläggning är en berättelse som han vill berätta och det gör han ur mina ögon väldigt bra!
Sture skrev Och så kan man ju skruva ner skalan lite. Det är det i alla fall ingen som märker….
Sture har ju skruvat upp den också! Om man backar tillräckligt så...ford1929 skrev:Sture skrev Och så kan man ju skruva ner skalan lite. Det är det i alla fall ingen som märker….
Ska försöka fixa det i morgon. Bakgrunden över Nya Rossberga är dock ännu inte klar. Jag har väntat med den tills jag ska få en bild av hur cellplast-terrängen kommer att se ut. Rätt onödigt egentligen, kom jag på häromdagen. Eftersom landskapet är likartat runt hela anläggningen, utan större bergsformationer, är det ju bara att extrapolera den befintliga målningen runt alla väggar. (Jag tror jag fattar penseln ganska snart. Bakgrundsmålning är kul och det syns verkligen att man gjort något, till skillnad från t.ex. målning av räls-sidor...)P Falk skrev:Har du någon bild med skivan o kåkarna placerade på ordinarie plats i regelverket? Så man får med lite av bakgrunden också?
) inte skulle få någon ordning på det rossbergska landskapet kan jag ju helt käckt kliva tillbaka till ruta ett och bygga ett rent fantasilandskap. (Men det vore ju själva f-n om det skulle behöva gå så illa.)Ja, Ok!,då skall vi inte springa händelserna i förväg.. Det hastar inte så..Sture Bylén skrev:Ska försöka fixa det i morgon. Bakgrunden över Nya Rossberga är dock ännu inte klar. Jag har väntat med den tills jag ska få en bild av hur cellplast-terrängen kommer att se ut.P Falk skrev:Har du någon bild med skivan o kåkarna placerade på ordinarie plats i regelverket? Så man får med lite av bakgrunden också?
Ja, jag är faktiskt tvungen eftersom flera byggnader är av souterrängtyp, som t.ex. det här fina gamla magasinet. (Baksidan av den numera gula Blåbandslokalen skymtar till höger i bild.)P Falk skrev:Åh, du skall till och med fånga topografin?
Jag ska se vad jag kan göra. Peters kommentar tidigare om bakgrunden gjorde mig sugen på att fixa den rätt omgående. Många roliga saker på gång samtidigt, och jag återkommer förstås!S Johansson skrev:ore det fint att få se ett par beskurna foton i ögonhöjd av "Rossbergacellplaståsen" med kanske några alternativa placeringar av husmockuper, vägar etc.
Låter som en fin relationSture Bylén skrev: Och idag gick hela dagen åt till umgänge med min svärmor. Hon är 94 år och inbiten republikan. Min julklapp till henne är att jag vid några tillfällen hämtar henne i Falun och så tittar vi på The Crown på Netflix.(Tre avsnitt idag). Jag lagar lunch åt henne och sedan skjutsar jag henne hem igen. Vi har väldigt trevligt tillsammans men det blir ju inte så mycket modellbygge sådana dagar.
P Ekstrand skrev:Låter som en fin relation
P Falk skrev:Vad mysigt det låter att ha en sådan relation till en närstående.
Ja, "Paris är värt en mässa" heter det och jag kan väl travestera och säga "Svärmor är värd en missad modellbyggardag". Alla har kanske inte samma tur med sin svärmor som jag....Johan Molin skrev:Låter väldigt trevligt både mysstunden med svärmor
Haloumi-stroganoff, ris och ärtor. Hon bad även om receptet vilket hon fick.P Falk skrev:Vad fick svärmor till lunch denna gång?
Baksidan är svaret. Här en bild som visar kåken 180 grader, jämfört med den förra bilden. Det här är alltså baksidan som kommer att bli framsida på anläggningen. Då kan man alltså säga att jag byggt baksidan, eller...?P Falk skrev:Den kåken ser ju jätteläcker ut, förstår att du vill ha med den. Fanns lastbrygga vid sidan om, eller körde man in "varorna" på baksidan?
Hej.Sture Bylén skrev:P Ekstrand skrev:Låter som en fin relationP Falk skrev:Vad mysigt det låter att ha en sådan relation till en närstående.Ja, "Paris är värt en mässa" heter det och jag kan väl travestera och säga "Svärmor är värd en missad modellbyggardag". Alla har kanske inte samma tur med sin svärmor som jag....Johan Molin skrev:Låter väldigt trevligt både mysstunden med svärmorHaloumi-stroganoff, ris och ärtor. Hon bad även om receptet vilket hon fick.P Falk skrev:Vad fick svärmor till lunch denna gång?Baksidan är svaret. Här en bild som visar kåken 180 grader, jämfört med den förra bilden. Det här är alltså baksidan som kommer att bli framsida på anläggningen. Då kan man alltså säga att jag byggt baksidan, eller...?P Falk skrev:Den kåken ser ju jätteläcker ut, förstår att du vill ha med den. Fanns lastbrygga vid sidan om, eller körde man in "varorna" på baksidan?
Troligtvis ett gammalt sädesmagasin från den tid då det var nödår ibland. Under min levnad har det varit en förrådsbyggnad till affären i Rossberga.modeljernbane skrev:Hvad har huset väret anvendt til.
Ja.på de ställen där putsen släppt tycker jag mig se slaggsten.thorpe skrev:Slaggsten?
Ja, med all rätt. Lite som att ha bakat tårtbotten, kluvit och fyllt den med jordgubbsmos och vaniljkräm och nu är det dags för grädde och (garn)ering..Sture Bylén skrev:Men nu börjar det verkligen bli dags att ta sig an landskapsutformningen i Nya Rossberga.
Javisst är det dags. Men det tar tid….Sture Bylén skrev:Men nu börjar det verkligen bli dags att ta sig an landskapsutformningen i Nya Rossberga.P Falk skrev:Ja, med all rätt. Lite som att ha bakat tårtbotten, kluvit och fyllt den med jordgubbsmos och vaniljkräm och nu är det dags för grädde och (garn)ering..
Hm.. jag tror faktiskt att det blir ytterligare en mockup i ännu mindre skala om den ska passa in. Befinner mig just nu i ett tidsödande "reflektions-och perspektiv-skede".jogra skrev:bygga om denna eminenta mockup till en 'riktig' modell...
Utmärkt exempel, Johan!jogra skrev: Ni som funderar på om det är värt det eller ej, ta några Coca-Cola flaskor, 1,5l, 1,0l 0,5l och ställ dem i perspektiv med fri sikt på några hundra meter. Försök att kasta om ordningsföljden....
Tack för dina uppmuntrande ord. Lite längre tid har jag faktiskt på mig. Nedräknaren visar 510 dagar idag, men jag tror ändå att det blir bråttom (och en invigning där kanske inte sista handen är riktigt lagd.jogra skrev:nvigningen om si så där 391 dagar.
)
som jag brukar säga ibland..ögat vänjer sejSture Bylén skrev:Arbetet med topografin i Nya Rossberga är nu påbörjat. Hur högt upp ska jag låta åsen sträcka sig mot väggen? Här får man nog prova sig fram. Jag har skurit ut (väl tilltagna) profiler i cellplast som jag ska justera ner till rätt nivå över hela utbyggnaden. Den vita frigolitskivan i botten räknar jag med ska bli nivån för Årängstäftåns yta.
Här ser vi den ursprungliga Blåbandslokals-mockupen till höger. Den är i skala 1:126. Jag fruktar att den ändå kommer att upplevas som lite för stor. Därför gjorde jag i morse ytterligare en mockup. Den ser vi till vänster och den är i skala 1:145. När jag ser den på anläggningen tycker jag att även den verkar för stor. Men nu gör jag ingen ytterligare Blåbandslokals-mockup förrän terrängen är skulpterad och övriga kåkar utplacerade.
Är inte den en del av det centrala på nya delen? Då får den väl vara lite för stor för att understryka att den är viktig i sammanhanget...Sture Bylén skrev: Blåbandslokals-mockupen, När jag ser den på anläggningen tycker jag att även den verkar för stor.
Instämmer! Synen är oväntat lättlurad.ford1929 skrev:som jag brukar säga ibland..ögat vänjer sej
Yes! En åsikt som passar mig som hand i handske. Och det här är ju faktiskt husets "lekhörna" så då kan man ta ut svängarna.jogra skrev:Är inte den en del av det centrala på nya delen? Då får den väl vara lite för stor för att understryka att den är viktig i sammanhanget...
Nej, det är riktigt. Allt hänger ju faktiskt ihop: byggnadernas inbördes storlek och landskapets utformning. Det blir att justera och jämka tills man är (något så när) nöjd. Det är därför det känns bra med snabba cellplast-mockuper av husen och och att man inte "gipsar fast sig" i terrängformerna.Johan Molin skrev:Men slutgiltigt går det väl inte att svara på förrän man ser hur stora de andra byggnaderna kommer att bli.
Hade antagligen själv varit nöjd med dem som färdiga modeller... 
Jag är (förstås) inte helt nöjd men har kommit så pass långt att jag inser att jag inte kan bättre, så då får det vara bra som det är.Simpan skrev:Har du fått ordning på bakgrunden? Jag tyckte den såg bra ut, men du nämnde att du inte var helt nöjd.
Nä, nä försök inte. De har ju bara fuskfönster av printat papper. Jag såg nog i din tråd att du vill ha riktiga fönster med riktiga spröjsar.Simpan skrev:mockuper av Blåbandslokalen...... hade antagligen själv varit nöjd med dem som färdiga modeller...
