Varning.

[Lasse M]

Senast en tydligen ny skribent på grannforumet, som måhända inte uttryckte sig på ett sätt som skulle passa i diplomatins finsalonger.

Genast hoppar då en annan känd skribent in och i understucken formulering hävdar att det måste vara en medlem på detta forum som skrivit! Det är onekligen ett slag under bältet och oerhört ohyfsat att hänga ut ett helt forum - debatten om Max och hans lurendrejerier är alldeles för allvarlig för att använda demagogiska trick för att vara elak mot andra.

Tittade precis in där för att se om något nytt framkommit rörande Max L´s affärer och om några fler som blivit drabbade av hans lurendrejeri eventuellt skrivit vad dom tyckte och tänkte om Max L och om vad dom råkat ut för. Men såg att det raderats inlägg av Admin där, så jag gissar att det är dessa inlägg du nämner som raderats, tydligen har "debattens" vågor gått höga där.

[1956]

Ja, tyvärr har kvasten än en gång farit fram vilket är trist. Min åsikt är att det bästa är att alla inlägg får stå kvar. Möjligen bör vulgärt språk redigeras bort, det fanns ett exempel på det i en tråd och där håller jag med admin om att det var lämpligt att ta bort det. För övrigt så blir det precis som Lasse M antyder, "Vad har skrivits här egentligen?" Vi är ju trots allt vuxna människor som rimligen bör kunna ta ansvar för vad vi skriver!

[Svante Andersson]

Ja, tyvärr har kvasten än en gång farit fram vilket är trist. Min åsikt är att det bästa är att alla inlägg får stå kvar. Möjligen bör vulgärt språk redigeras bort, det fanns ett exempel på det i en tråd och där håller jag med admin om att det var lämpligt att ta bort det. För övrigt så blir det precis som Lasse M antyder, "Vad har skrivits här egentligen?" Vi är ju trots allt vuxna människor som rimligen bör kunna ta ansvar för vad vi skriver!

När dessutom VISSA personers inlägg får stå kvar när de faktiskt rent innehållsmässigt är värre än andra som raderats så luktar det riktigt illa.

SA

[Johan Molin]

Nu var iofs mitt inlägg inte avsett som en kritik mot själva forumet, men mot att vissa personer håller på med demagogiskt förakt för andra. För min del är det gott nog att detta inlägg hörde till dem som rensades bort; det tackar jag särskilt SvMJF:s moderatorer för. Sedan kan jag hålla med Svante rent åsiktsmässigt om kvaliteten på en del minst sagt underliga inlägg. Men det är inte riktigt samma sak som att ösa galla över Mötesspåret som forum; där går för mig en rågång. Det finns ingenting att vinna på sådant mer än att få utlopp för sin grälsjuka och skjutgladhet. Och har inte ett förb-t dugg att göra med vad frågan gäller; Max affärsmetoder och aningslösa tro att han har något mer att hämta i mj-Sverige.

[alsum]

Hoppsan har jag inte fått paket av Lennart S.. Det har gått efter 8 månader. Vad ska jag göra ? Vilken dåligt stil hade han?

[Sweden]

Jag har tänkt att renovera mitt kök. Finns det någon "köksexpert" som kan tala om vart skåpet ska stå? Ska jag fri-mura diskbänken?

Vänligen,

Lasse.

[Johan Molin]

Hej!

Till att börja med har du min fullaste sympati för det du skrev på SvMJF. Det finns inget försvar för att låta en sådan pajas som Max L härja i mj-världen och ingen anledning att smussla med vad han faktiskt hållit på med. Det är därmed oförsvarbart att försöka släta över och lägga locket på. Prat om att det är "personförföljelse" är rent nonsens. Kalla det hellre varudeklaration.

När det gäller köksrenoveringar får du fråga Rikard. Han är experten på detta forumet.

[1956]

Jag har tänkt att renovera mitt kök. Finns det någon "köksexpert" som kan tala om vart skåpet ska stå? Ska jag fri-mura diskbänken?

Vänligen,

Lasse.

Tyvärr, vad jag vet finns det inte någon köksexpert på detta forum, än mindre på övriga fora inom samma intresseområde.

[Pennstativ]

Jag har tänkt att renovera mitt kök. Finns det någon "köksexpert" som kan tala om vart skåpet ska stå? Ska jag fri-mura diskbänken?

Vänligen,

Lasse.

Skåpen - Här gäller det att skilja på lågskåp och högskåp! - Om dessa förväxlas blir det problem med avloppen varvid lågvatten kan bli ett problem, vilket f.ö. ofta kan bli en dyrköpt läxa.

Diskbänken - Denna läggs lämpligen på lågskåpen, vilka därför bör placeras i den lägre höjden. Nu gäller det att planera för avloppet så att man definitivt undviker risken för lågvatten. Även om detta ofta kan avlägsnas blir det alltid ett lågvattenmärke kvar efteråt.

F.ö. bör blå färg, liksom skåp vilka egentligen är avsedda för badrum undvikas. Därmed undviks även risken för upptäckt av att någon "skitit i det blå skåpet".

Även val av leverantör är viktigt - En del vill ha betalt i förskott, men det är inte alls säkert att skåpen skickas! I dessa lägen kan det nog vara klokt att fri-mura hela rasket redan innan man beställer skåpen. Undvik även säckförpackade skåp. I dessa kan nämligen gris förekomma. Det finns en hel del som råkat ut för att de funnit grisen i säcken.

Följ gärna de råd som står att läsa på http://www.blocket.se: "BETALA ALDRIG I FÖRSKOTT", så brukar det ordna sig till det bästa

[Johan Molin]

En mycket intressant exposé!

fri-mura hela rasket

Vare nog sagt att Max Larsson inte har något samröre med någon form av frimureri (gud förbjude!), däremot tycks vara medlem i ett relativt nytt "hittepå-sällskap" som tycks komma från iberiska halvön, vid namn Tempelriddareorden.

Och Sweden; när det gäller köksrenoveringar tror jag att man ska uppfatta alla varningssignaler som följer med personer som alltid hävdar att de kan allting bäst, och behärskar precis allting i finsnickeri. Väljer du fel finns risken att ditt kök kommer att se ut som ett dåligt vädrat stenbrott. Fast jag tror iofs inte att risken är så stor uppe hos dig i Sundsvall.

Edit: Uppstramat inlägg för undvikande av onödiga utvikningar och spekulationer.

[Stefan S]

http://www.one87.se/sv/

https://www.facebook.com/pages/One87/17 ... 57?fref=nf

Bara att öppna lädret.........

Stefan

[Johan Molin]

Det är bara att strunta i köksrenoveringen så räcker pengarna ...

[cgn1954]

One:87 AB, registrerat 21 april. Är detta kända aktörer på marknaden?

Enligt Alla Bolag:
"Bolaget ska bedriva verksamhet med att tillverka, importera och försälja nya och begagnade modelltåg med tillbehör och därmed förenlig verksamhet."

Tja - lycka till... ska bli spännande se AC-versionen (vad är det? 3R med möjlighet till dekoder eller analog AC?).

[Johan Molin]

Det känns som om det blir ganska många som får "öppna lädret" och avstå från sin köksrenovering för att köpa motorvagnståg, om Max alla skulder ska kunna bli kvittade.

[BAJ3]

Hej,
Har följt denna tråd ett tag och emellanåt undrat vad vi gett oss in på.
Jag och min sambo är en del av det nya bolaget och de drivande personerna i företaget som skall sälja det gamla Xoa5 projektet.
Vi premiär visade den nu klara modellen på Bankalaset i Skövde förra helgen. Efter att ha läst alla trådar så skrev vi ihop en liten företags presentation som vi tog med till Skövde så att alla nyfikna kunde läsa. En något förenklad version av det brevet är inklistrat nedan.
Hoppas det kan sprida lite ljus över situationen.
Om ni har frågor är det bara att maila till theo@one87.se så svarar jag så fort jag kan.

Med vänlig hälsning Theo och Lotta
One:87 AB


Hej,
Vi vill med detta brev i korthet förklara en del av de frågor som kommer att komma angående företagets uppbyggnad.
One:87 AB är ett resultat av ett par entusiasters önskan om att få se ett avslut på Skanex Xoa5 projekt och att till sist kunna få modellen till försäljning. När det verkade som om att ett känt Stockholms företag inte skulle kunna leverera utannonserade Xoa5 modeller så kontaktade jag (Theo Magnusson) Mr. Skanex för att få bekräftat att det var Skanex Xoa5 det handlade om. Detta bekräftades och en del misstankar utöver det.
Finansiering för modellen saknades från Skanex sida och samtidigt en ovilja att låta någon annan få sälja en modell som Skanex äger rättigheterna till. Fabrikens val var att riskera en rättslig process gällande upphovsrätt till designen som Skanex då ägde, eller återvinna (skrota) modellen för att få ett avslut, modellen skulle då vara borta för alltid.
Mitt förslag till Skanex var, ”Om jag löser finansieringen av Xoa5 projektet, kan du då släppa modellen?” och svaret jag fick var ”Ja”. Jag började då fråga runt bland entusiaster som jag själv kände till och som jag tänkte kunde ha kapitalet som krävdes om intresset fanns. Denna process gick förvånansvärt fort och kapitalet som behövdes ställdes till förfogande.
Nu började denna nya konstellation att själva förhandla med fabriken som minst sagt var väldigt skeptiska till att vi faktiskt kunde ha en lösning på Xoa5 problemet. Vi fick tillgång till prototyperna och började testa och utvärdera modellerna. En hel del problem fanns skulle det visa sig,
Problemen löstes men majoriteten ville även ha en del ändringar på modellen och lägga till ett par detaljer som inte fanns ursprungligen. Vissa ändringar gick att genomföra men då modellen var i stort sett färdigbyggd kunde vissa modifieringar inte längre göras utan att det skulle medföra väldigt höga kostnader.
Det var dags att bilda bolaget och komma överens med alla parter. Den slutliga överenskommelsen blev att Mr Skanex äger en liten del i bolaget samt att bolaget skall återbetala Skanex tidigare kunder som förskottsbetalat på Xoa5.
Denna överenskommelse är nog för en del av er som läser detta allt annat än optimal men om vi ville se en Xoa5 så var det detta alternativ som gällde. Alternativet var att släppa Xoa5/Mr Skanex och gå vidare med helt egna projekt. En inte helt enig styrelse, men i majoritet, valde att gå vidare med Xoa5.
Involverade i bolaget är väl medvetna om den väldigt negativa historiken som vi ärver tack vare detta beslut men vi vill ändå hoppas på att vi på sikt skall kunna vända detta till något positivt. Vi vill också vara tydliga med att Mr Skanex roll i bolaget är passiv.
DC versionerna kommer i Juli men AC versionerna är ännu ej testade och godkända så de dröjer ett tag till.

Återbetalnings åtaganden från bolaget One:87 AB

Bolaget har gått med på att återbetala Skanex tidigare kunder som har förskottsbetalat på sin förhandsbokade Xoa5 modell. Återbetalningar gäller endast betalningar avsedda Xoa5.
För att vi skall godkänna och genomföra en återbetalning måste en kvittens uppvisas som också tydligt visar att den avsåg Xoa5.
En ungefärlig summa kalkylerades med i bolagets budget. Summan är helt baserad på muntlig information från Skanex då väldigt lite noteringar fanns angående summor och mängden kunder som betalat. Enligt utsago är det X antal kunder som betalat mellan 1500-2000:- i förskott och baserat på det så har vi inga problem med återbetalningen till dessa kunder.
Vi har inte åtagit oss några andra återbetalningar gällande andra Skanex modeller. Om vi skulle göra andra modeller ur Skanex sortiment blir det aktuellt med återbetalningar i de fallen. I dagsläget finns lösa planer på att göra Volvo bussen och eventuellt en ny version av Xoa7 men i första hand har företaget planer för sina egna projekt.

[Johan Molin]

Det blir nog ingen lätt resa, även om den information som getts är riktig.

Bara det faktum att Max namn finns med i denna konstellation är alldeles säkert tillräckligt för att många ska rygga tillbaka.
Att sedan det krävs kvitto för att få pengar tillbaka tycks bli ett trätoämne - vad jag förstår finns det mj-kompisar som förgäves begärt att få just kvitto på sina inbetalade pengar. Bara det känns ju tillräckligt för att inte vilja ta i Max och hans tidigare verksamhet med tång.

Det enda jag kan se som bevisligen skiljer sig från tidigare är väl att den nu uppvisade modellen verkar riktigt snygg och välgjord ...

[Stefan S]

Fast prototypen som tidigare visades på Hobbyshoppens forum var ju väldigt fin.

F ö har projektets huvudfinnansiär gjort ett inlägg på Modellrallaren

http://www.svensktmjforum.se/forum/inde ... #msg162427

Stefan

[Johan Molin]

Jo men det var ju det jag skrev, att utseendemässigt bär inte modellen Max signum utan verkar tvärtom vara mycket välgjord!

Tja, den som lever får se. Som väl är gick det aldrig några X5:or till Hästholmen, "luftledningen tog slut" som en förvånad lokförare uttryckte det ...

Det gjorde pengarna också, det fanns ju en anledning till att persontrafiken lades ned 1958! Så för min egen personliga del är nog lädret stängt.

[Johan Molin]

Det är möjligt att det finns en ny affärskonstellation (dock inte tydligt åtskild från Max L) som försöker prångla ut dessa fina - men minst sagt rätt dyra - modeller på ett ärligt sätt.
Att detta skulle innebära någon form av restitution för alla de som har fordringar på Max Larsson tror jag dock tyvärr inte ett ögonblick på. Hur är det, hur många har fått något kvitto alls på förhandsbetalda pengar? Om svaret är "inga" blir ju det åtagandet lätt hanterat; då kommer inga att få tillbaka några pengar eftersom kvitto krävs och Max har vägrat lämna kvitto. Det luktar tyvärr fortfarande lite väl mycket Max Larsson över det hela för att te sig trovärdigt. Och mina bussar lär jag väl aldrig se röken av; jag har inte heller fått något kvitto på inbetalade pengar. Och hur många dagar är det nu för dig Ola?
För Max egen del är nog den diskussionen lätt avklarad; han har säkert inga räkenskaper från vilka det går att räkna ut något alls om vem som har betalat vad.

Tyvärr är det så, att så länge Max L:s skugga hänger över verksamheten blir resultatet ungefär som den gode Ulf Peder Olrog listade ut redan för 70 år sedan:

[Johan Molin]

Dokusåpan fortsätter, närmast med ett intressant gräl på ett grannforum om vem som är duktigast på engelska.

Upprinnelsen tycks vara att en person associerad till One:87 av brittisk (eller möjligen holländsk?) härkomst har kommenterat det faktum att det nya bolaget, precis som Max på sin tid, använder andras "copyrightade" fotografier. När frågan dök upp huruvida man har tillstånd till detta skickades svaret " Yet I am quite certain that with Theo Magnusson handling day-to-day affairs, everything has been properly arranged. What arrangements have been made I am not going to tell you as it is not your business."

Även med bästa vilja i världen får jag denna fras till att vara ganska bufflig, "abrasive". Mina engelska känselspröt (I think I still got some of them intact) säger mig att slutklämmen i sin mildaste variant ska översättas till "... tänker jag inte berätta för dig, för det har du inte med att göra".

Det hela känns f n mest som en pajkastning olika forumister emellan enligt principen "min fiendes fiende är min vän". Vilket allt är ägnat att skymma grundfrågan; är det här ett seriöst företag eller inte? Fortfarande luktar det mycket Max över det hela. Men jag kan ju ha fel. Världen innehåller ju dessutom säkerligen ett antal likasinnade. Samt supporters.

[Mölle-Mats]

... av brittisk (eller möjligen holländsk?) härkomst ...

Även med bästa vilja i världen får jag denna fras till att vara ganska bufflig, "abrasive". ...

Ja här får jag nog känslan av att författarens härkomst nog inte är brittisk. Britterna är ju inte enbart ända för att vara "understatementens mästare", utan även för att alltid uttrycka sig "very polite" - när de "sågar" någonting så gör de det med betydligt mer raffinerade ordval än så här enligt min uppfattning.

[Johan Molin]

Precis min tanke också. Jag tror mig vara tillräckligt välbekant med språket i "perfidious Albion" för att tycka, att så här uttrycker man sig inte om man vill få sympati för sin sak. Det ska till råga på allt vara en "advokat" som använt detta språkbruk! Det är inte många fel som saknas här ...

[kasoe]

I live and work in the Netherlands

Bara ett hugskott... Ska man gissa på Holland?

Att det blir en sådan het debatt om en formulering påvisar väl vilken hög irritationsgrad detta har uppnått... Även om man kan tycka att tolkningen skulle vara identisk eller väldigt nära den som också framförs så är det ändock inte det som står ordagrant, och man bör nog tillämpa "The benefit of a doubt" om man vågar sig på lite utrikiska...

Hälsar,
Anders Ö som i övrigt lämnar diskussionen åt sitt öde, tillsvidare...

[Johan Molin]

Det är väl ungefär det de två senast inläggen här handlat om. Man kan väl konstatera, att i regel är inte holländare - eller svenskar för den delen - fullt lika bra på engelska som engelsmän ...

Vilket ju får en att fundera på begreppet "lawyer". Menar skribenten att han är
lawyer
barrister
solicitor
attourney
legal expert
eller vad?

Hursomhelst verkar ju One:87 redan tagit sig vatten över huvudet genom att släppa fram en representant som uttrycker sig med "such repulsive language"! Känns inte heeelt professionellt ...

[kasoe]

Jag kan nog låta språkliga kullerbyttor passera, det jag är mest nyfiken på är vad som kan sägas om allt det andra i texten... Så att de "råkar" ha släppt in en som uttrycker sig olyckligt på engelska kan jag ha överseende med, än så länge kan det fixas ganska lång väg med en ursäkt tror jag...

Däremot, om man är "lawyer" (och/eller något av allt det andra som du föreslår) och har koll på det juridiska så borde man kunnat hitta en annan konstruktion än att plocka in ML i bolaget. Jag är inte personligen inblandad i något kring ML-affären, har dock drabbats som 3:e person, men jag är ganska övertygad att om man gör ett upplägg som de har gjort så har man en rejält hård uppförsbacke framför sig, onödigt hård... Där kan man fundera lite över detta med omdömet...

Gissningsvis fanns få möjligheter att komma framåt, modellen var som jag förstår det på väg att skrotas och då hade nog alla möjligheter att göra den på nytt varit borta...

Som icke inblandad utan bara nyfiken är jag dock beredd att låta one:87 bevisa sig. Alla som känner eller har talat med ML behöver inte vara onda... Av egen erfarenhet vet jag också att om man slår sig ihop med någon så kan de uppgifter och problem som man inte såg en rimlig lösning på ordna upp sig och att resultatet av 1+1 kan bli större än 2...

Nu har jag redan sagt mer än vad jag hade tänkt, ville bara belysa att det som framför allt i det andra forumet diskuterades som uppenbart när det gällde språklig betydelse av en enstaka mening inte behövde vara just så uppenbart...

Hälsar,
Anders Ö igen...

[Johan Molin]

Jag håller med om att det mycket väl kan vara så att det låter värre än vad det var menat. Vilket kanske inte är riktigt vad man förväntar sig av en juridiskt kunnig person som ska hjälpa ett företag igång på bästa sätt ...

[PeO]

I live and work in the Netherlands

Bara ett hugskott... Ska man gissa på Holland?

Vi säger också ibland Nederländerna, jag har i de flesta fall hört holländare kalla sitt land just Nederland.

[Johan Molin]

Grundproblemet, som allting snurrar kring, är ändå: Vilken är Max roll i detta upplägg? På plussidan kan ju onekligen kritas upp att man nu åstadkommit en riktigt snygg modell. När man fick klart för sig att i gammal ohederlig Max-anda "snodda bilder" användes som reklam försvann dessa inom ett dygn, trots all dynga som somliga kastade över Lasse M, som ju sedan gammalt engagerat sig i frågan kring Max förehavanden och därför knappast kan kallas "okänd", oavsett den något bufflige holländske "juristens" uttalanden i annat forum.

Det som oroar är just attityden från denne herr Richard Lattens inlagor på vårt grannforum, vars formuleringar pekar på en nonchalant högdragenhet gentemot den publik han vill fria till - vilken inte är ägnad att stärka aktierna för det nya företaget. Är detta en seriös affärsverksamhet borde han bums gått ut med en "pudel" för sitt sätt att uttrycka sig - på ett sätt som man måste vara osedvanligt bigott hatare av de hobbymänniskor som påpekat detta, för att vilja till varje pris försöka nonchalera och bortförklara med argument byggda på dålig språkkunskap.

Svansen av människor som till varje pris vill agera enligt principen att "mina fienders fiender är mina vänner" har sannolikt gjort det nystartade företaget åtskilligt mer skada än nytta. Man har lyckats ratta hela diskussionerna över i - en inte i skrift uttalad, men som känsla betraktad - situation där Max blivit en "hyvens kille" eftersom det råkar finnas människor som Lars M, jag, Rikard, Ola och ett stort antal andra människor som ifrågasatt honom. Man använder t o m så plumpa argument som att man har inte rätt att uttala sig om man inte har affärer personligen med honom. I mitt fall har jag flera gånger deklarerat att jag HAR ouppgjorda affärer med Max, men jag kan inte se att det hör till saken. Då får man m a o inte tycka någonting alls om några som helst företeelser i världen, om man inte är personligen drabbad. IS någon? Får man inte stå upp för yttrandefrihet och demokrati? Dumheter!

Det enda viktiga nu är inte huruvida andra försöker blanda bort korten för att försöka misskreditera de hobbykamrater man inte gillar, utan vad det nystartade företaget lever upp till. Deras första modell är för mig personligen inte intressant och därmed alldeles för dyr för att köpa bara för att den är "vacker", men detta är också ointressant. Poängen är om man lever upp till sina åtaganden; att såväl leverera till nya intressenter som att kompensera alla de som blivit blåsta av Max på motsvarande modell. Där återkommer tyvärr frågan om kvittona som Max vägrat lämna ut till beställarna; hur hanterar man denna minst sagt kinkiga fråga?

Jag har länkar till gamla trådar om Max affärsverksamhet; argumenten var påfallande lika, med skyttegravarna grävda ungefär likadant för fem år sedan som nu. Om det finns tvivlare, eller är människor som vill rekapitulera, ska jag gärna publicera länkarna, inklusive den till Per Lindgrens varning från 2012 för att Max piratkopierat hans alster ...

[Jigun]

Hej vänner.
För enkelhetens skull så skingras kanske något av dimmorna om ni googlar på "Richard Latten"
MVH/Jigun

[Johan Molin]

Det finns de som inte varit med på den tiden då piratkopiering diskuterades.
Här lite bakgrundsinformation:

http://www.stinsensforum.se/jag-recense ... ml#p106480

http://www.svensktmjforum.se/forum/inde ... 3#msg62533

... och till slut Per Lindgrens reaktion:

Mars 2012 Nu har återigen en piratkopierad etsplåt dykt upp på marknaden, fotad så att det ger sken av att vara en PERL-produkt. Det är det inte och liksom jag tidigare gjort så avråder jag bestämt från att köpa den. Att som här kopiera min bygganvisning är ju enkelt, men det blir inte en Perl-produkt för det. Firman som har marknadsfört den ägnar sig åt dylik verksamhet.

Det är denne Max Larsson, som trots allt, fortfarande är aktuell i den nya företagskonstellationen.

Fråga 1: Hur mycket får Max Larsson i reda pengar för varje såld modell av Xoa5;an?
Fråga 2: Vad kommer dessa pengar att användas till, m h t alla borgenärer ute i buskarna i Sverige?
Fråga 3: Hur villig är gemene man i mj-Sverige att köpa en modell OM man vet att det finns ett antal hobby-kamrater runtom i landet som redan blivit blåsta av Max Larsson, och att inköpet stoppar ännu mer pengar i Max Larssons fickor?
Fråga 4: Hur motiverar man för en person som Ola Ahlström, som nu i flera år väntat på ett nytt chassi (läs första länken!) att försäljningen av denna modell stoppar ännu mer pengar i Max Larssons fickor, utan att Ola någonsin blir kompenserad med ett ersättningschassi som han blivit UTLOVAT?
Fråga 5: Hur löser man dessa moraliskt olösliga problem så länge Max Larsson finns med i bilden och blir delaktig i en vinst, där det inte finns några som helst juridiskt bindande löften att de pengar han kapar åt sig kommer att användas till kompensation för de som blivit blåsta av hans tidigare affärsupplägg? (Jag har betalt för tre bussar ...)

Hur får man detta elände att bli trovärdigt????

[PeO]

Hej vänner.
För enkelhetens skull så skingras kanske något av dimmorna om ni googlar på "Richard Latten"
MVH/Jigun

Bl. a. den här sidan med 30 järnvägsböcker med honom som författare (de cursus Nederlands, Cor kan översätta)
http://www.omero.nl/auteurs/l/a/richard-latten/ och en bild på MÁV M61 007 från 1989(ungersk NoHAB-diesel)
länkar till bilden

[1956]

Håller med Johan om att det inte är så lyckat att ha med "pestsmittade" i en verksamhet. Som jag har förstått det så äger Max L någon form av rättigheter till Xoa5-modellen och i kraft av dem så har han krävt att få äga en del i det nya bolaget, hur mycket har väl inte redovisats och den uppgiften bör rimligen göras offentlig.

Rent allmänt bör bolaget uppvisa största möjliga transparens med tanke på vad som hänt tidigare runt den modell som man avser att sälja. Därför går skriftliga uttalanden i stil med en del av dem som Richard Latten gjort stick i stäv med vad som är affärsmässigt lämpligt, anser jag.

[Arne Lindgren]

Min tanke om upplägget är att det dels finns ett rent intresse av att ge ut modellen, och dels ett intresse att tjäna pengar.
Det är en dyr modell, jag skulle aldrig... osv.
Men, det finns säkert folk som vill ha en unik modell.
Jag kan tänka mig att den tillverkas i en mycket liten serie, kanske en eller två i taget, i princip handbyggda. Och att resinkåporna tas från hyllan.
Sen kan man tänka sig att någon som har förskottsbetalt ser det som ett sätt att få nånting för dom förlorade pengarna, även om priset inkl förskottsavdrag ter sig orimligt högt i mina ögon.
Och säljs det bara ett par stycken för det priset har ju faktiskt priset blivit godkänt och är "rätt".

Man kan till och med tänka sig att priset är satt så att när det väl är etablerat till slut går med så pass vinst att dom som betalt förskott men väljer att inte köpa, faktiskt kan få tillbaka sitt förskott.

Till slut har vi ett etablerat tillverkarmärke, med en högkvalitets/högpris-stämpel på sig.
Och att Max faktiskt blir fri från den rent ekonomiska skulden. I alla fall vad gäller rälsbussen.
Han har nog inte haft det så kul han heller.
Men skämmas lär han nog få göra länge.

Så ser det ut i mina ögon.
Nån som håller emot en pilsner, men inte för många, då blir jag onykter och oregerlig?

[Johan Molin]

En flaska italienskt rödvin kanske?

[Arne Lindgren]

En flaska italienskt rödvin kanske?

Njae.. men rejäl stänkare grappa kan jag ordna, isåfall. Jag nöjer mig med en pilsner.

[Johan Molin]

Jag får buga och tacka. På grannforumet är jag numera upphöjd till professor i engelska, vilket jag aldrig själv har hävdat att jag är. Jag tror mig kunna språket hyfsat bra, men som jag skrev tidigare här, engelsmän kan det troligen bättre än såväl svenskar som holländare.

Att man i samma veva blivit anklagad för att vara lurendrejare ryms ju egentligen under begreppet "förtal" och går ju att föra en rättslig process om, om man så vill. Jag tror inte i det jag har skrivit om Max göranden och låtanden jag vid ett enda tillfälle försökt luras. VEM i denna dynga är lurendrejare egentligen?

Rätt så OT enligt min mening. Definitivt inget som SvMJF borde stå bakom att få låta stå publicerat. Hur många inlägg jag skrivit på Mötesspåret är knappast heller intressant när det gäller frågan om hur One:87 ska skapa trovärdighet med den kvarnsten om halsen de (måhända tyvärr) har.

Ett av de ständigt återkommande försöken att blanda bort korten, och i regel emanerande får en och samma person, är att hävda att Max värsta belackare är de som inte har några affärer med honom. Lurendrejeri är måhända att försöka insinuera att jag hör till denna grupp. På flera ställen i denna tråd framgår tydligt vilka ersättningskrav jag har - och jag har inte heller fått något kvitto. För övrigt torde det finnas ett allmänt intresse inför våra medhobbyister att blottlägga lurendrejeri och varna andra för de affärsmetoder någon enstaka aktör har ägnat sig åt. Och det är i regel alltid från samma håll, som sagt, som man försökt hejda denna information från att nå ut. Bevekelsegrunderna är i varje fall för mig helt obegripliga.

[Johan Molin]

Arne: Tar du dig till Malmö i modern tid lovar jag att du ska bli undfägnad med både italienskt rödvin och en stor caffé corretto!

[Arne Lindgren]

Arne: Tar du dig till Malmö i modern tid lovar jag att du ska bli undfägnad med både italienskt rödvin och en stor caffé corretto!

Man tackar..
Om det blir som jag tänkt tar jag en hojtur i östra Polen i sept, hem via östdanmark. Och jag ser fram emot att få se din järnväg.

Btw:

Det finns alltid de som vet bättre trots!!!

Jag ska be nån som lär ut svenska att ta ut satsdelarna. Svenska lär vara svårare än engelska.

[Johan Molin]

Förstår inte varför jag läste "hojttur ..." Man förväntar sig vissa saker på det här forumet!

[Johan Molin]

Alltmedan de patetiska diskussionerna i ärlig och öppen andra fortsätter på vårt grannforum. Nu försöker man visst blanda in mig igen också, trots att jag inte är medlem där.

Jag har full förståelse för Swedens undringar över andras krypande istället för att se saker för vad de är. Så fort vår badsrumsspecialist får chansen så byter han fot för att ägna sig åt att slicka medhårs. Som under alla år hittills. Läs Max eget forum! Ganska precis samma ordvändningar nu som då.

Jag har ett öppet sinne för att den nya affärskonstellationen bygger på en hederlig önskan att rädda produktionen av Xo5a- (blev det rätt nu?)-modellerna. Men det kan endast tiden utvisa, och att hänga ut alla som är skeptiska tills motsatsen är bevisad är intellektuellt ohederligt.

Att man inte bryr sig om hur dekalerna ser ut är väl passande om man aldrig lyckats visa upp en fungerande dekalering själv.

Jag hoppas att detta äventyr ska sluta bra, men hyser inga som helst tvivel om att de allra flesta av alla de som har fordringar på Max L kommer fortsätta ha det om fem år också ...

Från en som inte har rätt att ha åsikter (jovisstja, jag har ju beställt tre bussar. Men det var mest för att testa hederligheten hos Max. Jag räknade kallt med att de förlora lusentapparna det handlade om kunde det vara värt att få blottställa lurendrejeri ...)

[Johan Molin]

Dessutom är det djuuupt ohederligt att publicera privat korrespondens på ett forum där jag inte kan gå i genmäle. SHAME ON YOU; Rickard95!!!!

Det är ett otroligt lågvattenmärke om SvMJF låter ett av mig i förtroende publicerat pm för flera år sedan på ett annat forum låta stå publicerat där. Helt orimligt!!! Moralisk kompass?

[Sweden]

Johan Molin

Nu har ju moderatorerna på Svenskt MJ-forum raderat, fegt enligt min mening, allt det "skojsiga" i Lattens tråd men jag kör reprisen här.

Richard95 ville ringa mig för att surra om NMJs 60-talspersonvagnar och tillverkning av modeller. Vidare berättade han om att ni pratat på telefon och att du var jobbig. Att han ska ha läxat upp mig är rena falsarium.

Oavsett om jag haft har haft "diskussioner" med vissa av medlemmarna här på Mötesspåret eller inte så kan vi lämna det där hän. Permanent eller tills vidare. Jag hänger mig inte direkt upp vad du kan ha sagt eller inte. Åtminstone inte just nu. Richard svamlar en massa som stör mer.

Richard95 försöker klart och tydligt att "lobba" för Oneeightyseven vilket jag på ren svenska tycker är kvalificerat joller och trams. Han gjorde något liknande med Jeco tills de fick problem i Kina för andra och senaste gången som jag funderade över varför Janne Wallin tillät men höll käften om det då. Oneeightyseven borde klara av detta själv men det gör de inte ett endaste dugg. Det finns flertalet obesvarade frågor angående detta "nya" företag och dess förehavande.

Jag har ingen aning om vad Oneeightyseven har sålt in för drömmodell hos Richard95, men någon är det, när han "lobbar" för dem och förmodligen är det denna som gör att han att försöker tysta ner min/vår kritik genom att försöka att "gadda" ihop oss igen via osanningar.

Vidare finner jag dina inlägg om och kring affären Herr Larsson och Oneeightyseven intressanta och välformulerade. Där är vi ju ense i alla fall.

Sweden

[Johan Molin]

Jag tolkade det också så, att Rickard95 försökte vända bort folks blickar genom att försöka skapa osämja mellan dig Sweden och mig. Men den lätte går jag inte på. Dessutom kan jag tycka att bygones are bygones dig och mig emellan. Den oplockade gås jag har med herren på Grisböndernas Resandevåning i Skeninge lär dock förbli oplockad.

Nu åter till saken.

[1956]

Det jag hittills inte har förstått är varför Rickard95 så idogt promotar Xoa5. Som jag har uppfattat det så är han varken delägare i det blivande företaget eller anställd där. Varför är det inte bara Theo och Richard Latten (är han delägare eller bara ordförande?) som i egenskap av ägare (hur det helt förhåller sig med ägarförhållandet i bolaget är ju inte känt) sköter marknadsföringen, det hade väl känts mest naturligt?

Självklart är det både ok och trevligt att andra uttrycker beundran och positiva omdömen men i det här fallet känns det som att det inte helt naturligt.

[Johan Molin]

Vi är ju flera (än bara du och jag) som undrar samma sak. Vissa personer är trovärdiga, andra inte.

[Sweden]

Johan Molin

Ja Richard95 försökte att ta bort fokus från ämnet med desperata åtgärder.

Inga problem. Bygones are bygones.

1956

Det hela handlar med allra största säkerhet om att få vara någon och att få synas inom svensk MJ-hobby. Vidare handlar det säkert om att någon våt dröm om någon modell har framförts och att något löfte i form ja det kan vara en möjlig modell har gjorts.

Richard95 lobbade eller promotade också Janne Wallins Jeco på Flänsosten (Stinsen) ett tag. När Janne bytte tillverkare från MKT-Model Korea Trading, de är den tillverkare som Herr Larsson jävlats med och som såg till att de inte fick sälja Xoa5/X5 via MJ-Hobbyexperten, till den nya vad sjutton de nu heter, och allt knasade för andra gången så slutade han att lobba och promota Jeco. Han lobbar eller promotar dessutom den där svenska modultillverkaren M-play.

Ja varför Latten eller Magnusson inte kan svara på frågor och föra sin egen talan är en gåta.

Ja naturligt är det ingenting i denna soppa som känns.

Lasse

[Johan Molin]

Ja varför Latten eller Magnusson inte kan svara på frågor och föra sin egen talan är en gåta.

Med en sådan självutnämnd talesperson som de fått på halsen behöver de sannolikt inga fiender ...

Vi får väl se vad som händer framöver; det är ju dock en aning skämmigt att alldeles bums stöta på patrull i form av Bo Japlin som talar om att de valt fel typsnitt till sina dekaler. Sannolikt en kvarglömd fadäs från Mr Max sida och knappast något som borde ha fått ske om kunderna ska betala 25 papp för modellen. Det är ju inte precis feltryckta frimärken från 1800-talet man försöker sälja ...

OM man nu ser sig tvingad att försöka rädda detta modellprojekt genom en ny företagsbildning, och OM det måste ske till priset av Max närvaro i företaget, borde man kanske uttryckt sig med en liiiten gnutta större ödmjukhet än "advokaten" Latten gjorde på grannforumet. Ett riktigt klavertramp (och detta forum har en falang som ser med starkt ogillande på om man trampar i klaveret, i varje fall om det är ett handklaver ... )

[Sweden]

Nu grinar korggossen

På SvensktMJ-joller. Och hot från anonym "administratör" på dito ställe kom också.

Bad dem fara och flyga. Snart tillhör man de bannade.

Lasse

[Sweden]

Saxat från Svenskt MJ-joller

Du Johan Molin... Är det du som är min "nya" kamrat?

Märkligt att det "enbart" är mig han måste få försvara sig mot.

Hej hej

Först vill jag be moderatorerna att "INTE" ta bort denna tråd. Den behöver läsas av gemene man då jag gärna vill försvara mig mot de anklagelser som haglar tätt på detta och andra forum.

Lasse "Sweden" Olsson.
Det är vida känt inom Mj-kretsar att ingen av våra välkända Mj tillverkare brukar gå ut på forum och berätta om sina produkter. Tystnaden har väl mer eller mindre varit total från samtliga tillverkare med några få undantag. ONE:87 följer strömmen.
Detta har friskt påpekats av många på våra forum och missnöjet har stundtals varit mycket stort och vissa enskilda individer har varit mer tydliga i sitt missnöje. Trots stort missnöje är det få som orkar engagera sig och ta kontakt med våra tillverkare. Om någon tar sig besväret och får kontakt är det lämpligt att hålla god ton och respektera den man pratar med och de svar man får.

Tyvärr som många tillverkare (och butiker för den delen också) fått erfara då man svarat på frågor på forum är att det oftast finns några få som (Alltid) är missnöjda med det som skrivs och väljer att analysera, vrida och vända på det som skrivs så det till slut blir irriterat och de undrar vad fan de öppnade käften för.
Kanske det ger en förklaring till varför ONE:87 inte heller gärna svarar på inlägg på forum.

Lobbying, promotion är 2 rikligt använda påståenden mot mig av dig Lasse. Förtal vill jag kalla det då jag själv sitter på 1.a hands information om detta.
Som jag skrev ovan är det mer sällan någon tar sig tid att ringa eller besöka och ställa frågor till de tillverkare som lyser med sin frånvaro på våra forum.
Rätta mig om jag har fel:
¤ Om jag personligen utan påverkan från tillverkare eller forumsmedlemmar väljer att ta kontakt med berörd tillverkare.
¤ Får den information jag ber om (och lite därtill)
¤ Frivilligt väljer om jag skall gå ut med det jag fått veta eller ej på våra forum.
¤ Utan ersättning, prisreduktion på kommande modeller eller möjlighet att påverka kommande modeller.
Har jag då promotat eller utfört lobbyverksamhet?
Nej!
Det samma gäller Janne och Jeco. Vi har 5% rabatt på deras sortiment som tack för vår insats som Moderator på Stinsen. Det uppskattas, men merparten av mina inköp sker över disk hos Anders på Hobby Center. Det brukar inte bli någon prisskillnad.

När det gäller M-Play så har du alldeles rätt. Jag marknadsför, står på mässor och packar,skickar svarar i telefon och på forum. Inget jag försökt dölja???
Jag kan dock inte förstå varför du himlar med ögonen för detta? Du får det att låta negativt.
Att jag jobbar för M-Play går lite hand i hand med att jag delar med mig av informationen jag får om allt rörande MJ. Alla andra delar med sig av information på våra forum och ställer upp för varandra och då kan väl jag få ge tillbaks utan att jag ifrågasätts på detta otrevliga sätt.
Och för att reda ut några saker kring min inblandning i M-Play.

Mikael Hansson som (Ensam) äger M-play är sjuk. Jag citerar Mikael från en tråd på Mötesspåret:
Varför jag inte funnits med det senaste (på modul-träffar och nu senast i Sandby), beror på en liten godartad knöl på “c” i yttre delen av hjärnan, som klämmer på två nerver som styr stämbanden och mjuka gommen. Även om jag älskar att prata, så kan jag just nu inte.
I situationen som då uppstod ville jag snabbt hitta en person som enligt mina referensramar har en hög ambitionsnivå, och brinner för hobbyn.

Mikael har sedan Hobbymässan i Stockholm november 2014 varit helt offline offentligt.
Jag har valt att hjälpa Mikael då jag älskar produkten/produkterna. Arbetet med M-Play får ses som ideellt arbete. Från start skulle jag packa och skicka och var behjälplig på mässor och träffar och svara på frågor på forumen. Ni som varit på träffarna har säkert sett att endast jag varit närvarande. Mikael har blivit sämre men enligt uppgift via mail häromdagen har det vänt för honom och han känner mer lust och ork att ta tag i vardagen men är fortfarande inte fri från sitt bekymmer. Hans sjukdom har påverkat M-Play och även arbetsbelastningen på mig.

Jag har en förmåga att alltid vilja ställa upp och arbetet med M-play och Hobbymässan har tagit ut sin rätt och jag känner faktiskt ingen lust med något just nu. Ständigt trött utan och motivation. Så illa är det. Jag försöker hitta ljusglimtar som för mig in på rätt spår igen men fasen vad dystert det blir när man får läsa trams om sig själv.

Jag citerar dig Lasse:
Det hela handlar med allra största säkerhet om att få vara någon och att få synas inom svensk MJ-hobby.
Du som självutnämnd "Skribent" talar mer för dig själv med detta påstående. Jag hade mer respekt för dig förr än vad jag har nu. Ihågkommen som en förbannat grinig självutnämnd allvetare kan du räkna med.
Fortsätt du att samla modelltåg i flyttlådor så gör jag mitt bästa för att umgås och utöva hobbyn med andra.

Vidare handlar det säkert om att någon våt dröm om någon modell har framförts och att något löfte i form ja det kan vara en möjlig modell har gjorts.
Våta drömmar finns det gott om. Men några löften riktat till mig personligen finns inte. Spekulera kan du göra tills...

Och för att göra en kort slutsummering.
Jag vet inte vad som hänt med dig Lasse men du verkar inte vara dig själv. Du tar ut svängarna mer än vad som är brukligt. Jag är openminded och inte alls ovillig att reda ut saker som är oklara. Men...
Är du snäll och slutar att tala illa om mig. Det du säger/påstår saknar förankring. Det är bara av dig påhittat skvaller. Du skriver det som du vill att det skall vara fastän verkligheten är en annan.

Och nu när du vänder kappan efter vinden och fått en ny kamrat kan du väl framföra följande:
Jag har gått vidare. Jag har varken kommenterat, nämnt eller kontaktat dig. Känner du att du inte kan gå vidare efter snart 4 år kan du väl kontakta mig på telefon, maila mig rickard.greens@gmail.com eller bjuda ner mig till dig så vi kan ta en fika på stan. Så fort jag vänder ryggen till är du där och hugger med kniven. Jag har under snart 4 år sett hur du metodiskt skickar små gliringar i provaktivt syfte. Min ignorans för detta verkar spä på hatet mer. Av en slump så googlade jag det senast skrivna av dig i tråden "Varning" och fick till min förvåning läsa saker som sedan länge passerat gränsen för nätmobbning, något som du själv högt och tydligt beklagat dig över att vara drabbad av och som du tar avstånd ifrån. För mig står det klart och tydligt vad du står när det gäller Nätmobbing och Pseudonymer.
Är du vänlig och tar kontakt med mig utanför forumet.

Mvh Rickard

P:S Mycket väl skrivet inlägg Anders (Kasoe)
« Senast ändrad: Idag kl. 00:18:20 av Rickard95 »

[Johan Molin]

Det låter skönt att höra att Rickard95 orkat gå vidare efter att ha behandlat mig – och även andra – så svinaktigt som han gjorde hösten 2011. Tihihi.